Где были Советские "САУ" в 1941г. когда они были так нужны! - Работают штурмовики". ИЛ-2 в деле




Чтобы помнили
источник : Исторический вопрос https://clck.ru/FMNJw
Алексей Шишкин
Интересно. Если будет возможность расскажи о тактике применения видов оружия, о взаимодействии родов войск с обеих сторон. Про личные подвиги и массовый героизм сказано немало, про талант полководцев хочется услышать. Спасибо за труды!
дмитрий м
Никто из нас не имеет права осуждать то что тогда делали, мы можем только обсуждать.
Tankist1234567 Иванов
Интересный репортаж! Продолжал в том же духе!!!
Марат Мингулов
Спасибо за проделанную работу👍👏👏👏.
Патриот России!
Автор красава,ты работаешь в правильном направление.
Monolit Titan
СПАСИБО ТЕБЕ!!!👍👍👍
Valeriy Abramov
Познавательная, полезная и хорошая по подборке фактов передача.
Nikolajs Berķis
Лиепая смотрит.Спасибо.
Tudor Romanciuc
Фильм конечно поучительный мне вопросик прозвучавший в нем пондравился о самоходок что су100 и ису152 не хвлтало в насале воны могу с увереностью сказать что в таких орудий нужды в 1941 небыло орудия которые были в начало войны у красной армии были достаточно и мощи их хватало а иногда и с избытком другое дело что как их использовали в этом кроится лвиная доля неудачь в первые годы войны
Ислам Гетаеа
Спасибо за полезные, интересные и познавательные выпуски!!! Ваш патриотизм и уважение к истории вызывает ВОСТОРГ! Ждем продолжения! Слава защитникам Отечества! Слава тем, кто помнит и ценит их заслуги и передает их нам!
ValentinLuk
А на кой "Зверобой", летом 1941 года - по воробьям стрелять ?
веня щербаков
хороший, плохой, хуевый, слабый, паршивый, какой бы ни был. но войну выиграл, а значит лучший!
Game Clips 4
Видео очень интересно
Женя Бочаров
Хорошая работа! Автору✋
RipperRzN
0:17 «Да, в войну СССР вступилО» Пздц...
Денис Канаев
Молодец,всё замечательно преподносить,продолжай в том же духе,лайк однозначно!!!👍👍👍
Хабтузух Азъм Езьм
шикарная звуковая дорожка!
eugenebubeev
Вот бы зачитал автор книгу "Я дрался на ИЛ-2"!? Спасибо большое за то, что ты делаешь!
Юрий Геннадьевич Л.
👍 👍 👍 Молодцы!
Бекташ Олимов
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВЕДУЩЕМУ. УДАЧИ ЕМУ.
MAX LIVE - ВЛАДИВОСТОК
Сделайте пожалуйста аудио книгу Я дрался на ИЛ 2!!! будет уникальный случай
Алексей из Тулы
2 моих самых любимых оружия Победы:су(ису) 152мм и ил 2😉👍
Андрей Сазонов
Любопытная тема!!!
sergiy Tofan
Что лучше?Оптимальный вариант или лучший?Если объяснил лайк,а так отписка .
Game Clips 4
А танк СУ100Y и СУ85И
Владимир Вульшинский
Гарне, познавальне відео. Дякую
Сергей Костенко
Спасибище за ролик , за поднятую тему и за грамотный комментарий. Я подписался.
Тимур Жуклин
Чем больше слушай,тем больше убеждаюсь какой был великий народ в то время и великое государство не то, что сейчас.
Mike Logish
Брат! Каждый раз, смотря твоё видео я заново переосмысливаю учебники истории. Такого там не было. Увидел ИЛ 2 полностью похожий на дуршлаг и пришёл в ужас! А всепропальцы... Пусть это останется на их совести! Познаю историю той Войны по твоим видео!
Татьяна Лес
Эффективен не эффективен ,а били врагов и побеждали .Упокой души павших героев. Мир всем.
ttm40
На 3:47 огонь ведет СУ-76 из 8гв.Танкового корпуса
In search of Zerg's Do
"Женщины и дети Эти две болезни"))) 6:45
Александр Бегунов
Смелее бань наркоманов.
ТЕРМИНАТОР 185
Самолёты, танки, ПТхи... гланое это люди, наши деды, воевавшие на них и загнавшие зверя в собственное логово и уничтожившие его там.
николай куликовский
В первые годы войны, вообще, трудно сказать чего нашей армии хватало!
Габит Умашев
За 10 вылетов не давали Героя Советского Союза. Учите, готовьте материал прежде чем выставлять на общее обозрение
Картофельный тролль
Да книги Артем Драбкина просто шикарны. Пересматриваешь своё мнение
Андрей Чистяков
Интересно!
Владимир Жуков
СУ-76 не была предназначена для борьбы с танками!!! Это было самоходная пушка!
Andrii Nikolaiev
Выучи как произносится слово БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ. Что за косноязычие? Ты что Фриц!?
Boris Loginov
Не был он единственным, в конце войны появился Ил-10, а начале было много Су-2, на которые также ложились задачи по штурмовке. Уцелевшие Су-2 воевали почти до конца войны.
Алексей Михайлович
Вот из-за таких долбоёбов, которые ставили Су-76 в первую линию, их и теряли десятками. Су- 76 - это самоходное орудие огневой поддержки пехоты, а не борьбы с танками.
Влодимир Азовский
Немного быстрее читать текст и будет отлично.Выматывает слушать в данной подачи автора
tetrikovv
прежде чем ваять ролики, неплохо изучить матчасть, что-б Бизоны и Мардеры в одну кучу не валить. Ну и хоть что-то про су 76 почитать.
Anna Virta
Тяжело нам было и тяжело сейчас.
artem morgunov
был ещё и су 100
станислав молотов
Ильюшин-земляк с Вологды
Андрiй Олiйник
сам на нем летай
Алекс Декс
автор, гонишь ты пургу , как тебя там
Blood Orchid
Ил 2 в 41году не было вообще . Учи матчасть
Бакчан Хусаинов
Летающий гроб
Lion the Killer
👍
Егор Немов
Молодец, видеоряд хороший
Cosmosfun
Отставание у нас системное , с царских времен. Причем идею изобретаем подчас и раньше, но всегда - абсолютно всегда - откладывали до лучших времен. Потом брали на западе и лихорадочно пытались повторить, что понятно когда есть отставание. Это не проблема изобретателей, это что то с менталитетом управленцев.
Дмитрий Гаврилов
Тяжелые времена - тяжелые меры. Война диктовала свои правила , оставалось только приспособляться.
Ильнур Шарипов
Куда интересно , весь металл делся , после войны ??? Столько металлома же осталось ?😔😔😔
Igor Dubyna
Музыкальное сопровождение офигенное
Vladimir Anto
Автор ты слишком молод и не обладаешь знаниями, а поэтому говоришь такую муть, что у меня уши краснеют. Интересно -давай пообщаемся но я третий кто поставил диз
Jon Fef
спасибо, с интересом посмотрел
Виталий Алферов
Разгильдяйством руководства .Были заглублены миллионы советских людей.Потому Сталинград переименовали в Волгоград .Люди если такой город переименовали это о чём то говорит.
bodja K2
Эффективность техники и уменее ей управлять на уровне инстинктов это могут только сверх Люди. И наши Деды это умели !!!!!
Валерий Чубрик
Был КВ.! Лучше любого САУ
Сергей Иванов
Вот именно история говорит о любимом ил 2 , то что блоки моторов были из американского алюминия )) и так же на т-34 блоки тоже были из американского алюминия . Это у нас такая любовь к Америке ? Или мы просто гоуно и надо уважать тех кто дал нам самолёты и танки ?
Константин Бутов
забавно говорить о Ил2 и показывать Су2. И к стати в первые дни войны у РККА была тяжелая самоходка - называлась КВ-2 и что? бездарно просрали
Святослав Чаплыгин
Одни немецкие ШТУГ -- 3 уничтожили около 30 тысяч танков противника
Vetal Krash
В смысле вступила в войну без сау?! А Су 76 которая по массовости только 34ке уступала... Ты что серьёзно? Что за бред?!!
Олег Тимофеев
Не снайперов не самоходок. Не ПТРК.
Dmitry Maikop
Лайк каналу...а главное спасибо...
Лариса Рудых
Вечная память и слава всем всем всем, кто пал на фронтах Великой Отечественной войны, всем кто работал а КБ и на заводах, на полях и в шахтах, вечная память. Спасибо нашим отцам, дедам, мамам и бабушкам, за мир в нашей стране, спасибо, низкий поклон🙏🙏🙏
україна тріарій
КВ 2 . С 7 тонн вращающейся башней и 152 мм гаубицей (????) Самоходная артилерийская установка? А нафига? Сделаем 5 башенньій танк!
Серёгин Чу
Всего у нас хватало и техника была отличная. Финики на нашей же, трофейной технике в 41-м , до Петрозаводска дошли.
Константин Гоген
У Су-76 в войсках было прозвище "Голожопый Фердинанд".
Юрий Кобелев
Даааа... В СССР было 21000танков... А у супер немцев 3000 танков...
Михаил Дошин
Какие САУ в начале войны? Вы про что? Просто пушке ЗИС-2 (57мм) не нашлось противника - слишком слабая броня у немцев была, а производство дорогое. САУ... Тягачей то нормальных не было, не говоря о БТРах. И с ИЛ-2 чересчур замучено. Второго стрелка Ильюшин убрал с самолёта по причине слабого двигателя - не проходил по заданным параметрам. Когда промышленность дала нормальный мотор, тогда и второго стрелка посадили. Правда, всё равно криво - без бронирования, так как для развесовки нужно было перепроектировать самолёт, и заводам по новому начинать собирать
Коба Джугашвили
Замечательный канал! Смотрим в семье с удовольствием.
Владимир 777
Слушаешь, данные материалы, вроде все правда и интересно. Но такое ощущение, что передачи готовят люди, с порожонным мозгом и памятью. Забыты годы революции, развал производства, слом гос управления, а также Россия до 17 года не имела необходимого количества артелерийских заводов, авиация в России до 24 года вся закупалась. Вообще весь период как до войны, так и после, это настоящий шторм в развитии всего мира в военной техники, в котором СССР сумел не только догнать мировые державы, в области вооружения, но и обогнать. А то, тут помню, а тут не помню.
Gelliand
Эрих фон Манштейн, когда придумывал тактику для САУ в поддержке пехоты, не брал в учет что они будут истребителями танков. Это война, многое в ней приходит уже в процессе боев. Для того все и погнались в Испанию в 36, что бы обкатку вооружений провести. Да были разные режимы, и геополитика, но Германия там смогла получить бесценный опыт, обкатать тактику и технику. Если бы у наших в начале войны были ИСУ-152, то у немцев были бы Тигры 2рые и ЯгдТигры. А Королевскими они их никогда не называли сами. Далее. Стрелок появился на Иле, только после того как летчиков принимавших участие в боях вызвали в Москву и они провели беседу с работниками Ильюшина. Именно они настояли, что стрелок нужен, и те стали в кратчайшие сроки переделывать самолёт. Часто, при аэродромах, тоже вырезали люки и ставили пулемет для стрелка. Честно говоря, я вообще не понял о чём ваше видео. Если бы да кабы, да кабы не было беды. Первое сравнение вообще не понятно о чем. Куча лишней информации. Далее про Илы, и те же Юнкерсы - которые были пикирующими бомбардировщиками, а Илы - нет. На Илах не нужен бомбовый прицел. Страдала тактика, которую потом доработали и появилась карусель. Истребители не прикрывали, потому что авиация была разобщена, и каждый род войск подчинялся своему начальнику. А вот когда их всех преобразовали в воздушные армии - взаимодействие ясно дело наладилась. И про обучаемость наших лётчиков, Вы сильно загнули. До войны, у нас было столько летных школ, что челюсть отвиснет. Так что они были прекрасно подготовлены, о чем говорят и количество потерь. СССР там, далеко не на первом месте и даже не на втором. Почитайте сами, по сравнивайте. Были сложности, но они не превышали по длительности несколько месяцев. Летчиков хватало, а самолётов нет. В общем, выберите что-то одно и не делайте солянку.
Алексей Кузнецов
Т34 и ИЛ2 собирались на коленке, женщинами и подростками. Ремонтировались в поле. Да Тигры были совершение. Но условия производства и ремонта нужны были иные.
Виталий Иванов
да потому, что САУ относятся к классу «штурмовой артиллерии», главной задачей которой непосредственная поддержка атакующих подразделений пехоты. Потому их и не было. Ну не собирался СССР никуда наступать. Да и появление их на фронте началось в 42 году, когда, как раз, наступать и начали... Если уж взялся снимать - учи матчасть.
Анна Александровна
С самой большой и сильной армией мира? ( имея в виду Германию) автор ты или мудак или им одно из двух.
Андрей Шуликин
На сколько знаю Зверобой это СУ152 на шасси КВ ИСУ152 выпускались на шасси ИС 2. И ДРУГИХ ИСУ кроме как 152 не было все остальные СУшки. А так молодец бывает ударения не туда но все равно молодец.
Александр Карандаш
Неплохой ролик! Но в СССР были сау и до Комсомольца.... САУ СУ-12 (СУ-12-1), ЗСУ 29-К и другие, но к началу войны их практически не осталось в войсках.... И по поводу лётной подготовки наших авиаторов.... вновь эта тема)))) Может на самом первом этапе и были случаи допуска неопытных лётчиков, но в целом количество хорошо подготовленных авиаторов в стране превышало количество имевшейся техники в сотни раз.... А так называемые курсы " взлёт- посадка" были курсами переподготовки на новые образцы самолётов...
Тихий Океан
Ну до 43года врят ли большую роль сыграло бы наличие су152 и ису152 , так как пушка МЛ-20 уже была с 1937го года, т.е до 1942 года РККА в основном только отступали а оборонятся что ПТ что стационарной пушкой одинаково , это в атаке маневренность важна!
Konstantin !
СУ-76 голожопый фердинандт
Олег Московский
Зачем вы врете ? Или не владеете информацией .ПТ САУ такие как СУ-76 и СУ-122 приняты на вооружение в 42 году .О каких почти два года вы говорите .Если уже через год САУ уже поступали на фронт .При этом танк КВ -2 и выполнял в принципе функции САУ во время советско-финской войны 1939—1940 гг. а именно для борьбы с фортификациями линии Маннергейма,и поддержки пехоты .И второе у немцев не было средних танков,не говоря еще о тяжелых .Так что не везде они были первыми .И немцев мы победили не только благодаря героизму ,стойкости нашего народа .Но и благодаря правильному планированию военной экономике .Переиграли их технически ,стратегически и интеллектуально .
Polar Bear
Дело не в САУ а дело в организационной структуре танковых соединений. Если бы на 22 июня 1941г имеющиеся Т-34 , КВ, БТ-7, Т-26 организационно были сведены в танковые и мотризованные соединения такие же как у немцев, то Германия была бы полностью разгромлена тогда же в 1941г и не далее Смоленска. Воюют не танки, или САУ, воюют организационные структуры. Потому немцы и побеждали в 41-42 годах что органицационная структура и управление у их была лучше , как только у нас переняли их организацию и опыт, то тут же им вломили.
Elchin Pirbabayev
Глупая постановка вопроса... в смысле где были САУ в 1941-42гг? Элементарно Ватсон! Они были не нужны.. Учитывая то что немецкие Т3 и Т4 были отстоем (калибром не выросли) немцам требовалась крупнокалиберная (относительно для 41 гг) пушковозка для взятия пулеметных дотов и прочих огневых точек...Манштейн не гений, просто он залатывал дыры Вермахта. Огневая мощь, защищенность и массовость Т-34 и КВ полностью и с лихвой покрывала потребность СССР в САУ. Как только под Ленинградом замаячила бета-версия Тигров (буквально несколько танков) то буквально за 10 ДНЕЙ была спроектирована первая тяжелая сау (естественно на базе сущ танков и пушек) и за 2 месяца запущена в серию... Не помню какая именно... Для 1941 года мощность СУ-1хх была слишком избыточной и кроме некоторых локальных подвигов ни на что не повлияла бы... Зачем САУ-1хх если сорокопятка намного эффективнее справится с танком врага.Более того немцы до войны сливали дезинформацию о том что собираются строить сверхтяжелые бронемашины чтобы в СССР сделали упор на крупнокалиберные пушки... Потом эта хитрость для немцев обернулась попаболью, в СССР обмануть себя не дали но и подстраховались (ЗИС-2). Автору ролика приговор... назад в деревню телок портить... а не нам мозги!
Igors Klockovs
По названию... У нас был КВ-2 Фактически 152 мм. Сау. А Где в таком случае у немцев были к началу войны тяжелые танки???
Vitali P
Wehrmacht вступил в войну с 3500 танков! Ни одного тяжёлого !!! У РККА в распоряжении было 23000 танков ! Из них около 2000 Т34 и КВ !!!!! Чего ещё не хватало !?!?
михаил в.
ф
Ze'ev Schwarzmann
До чего же слабо немцы воевали. 400 миллионов европейцев быстро и организованно легли под нацистов, а потом побежали на заводы клепать танки и самолёты для нового хозяина. Кроме этого, они радостно, в товарных количествах, записывались в вермахт и СС, надеясь разбогатеть на погромах восточных соседей. При всём этом они проиграли втрое меньшей, аграрной стране, руководимой, мягко говоря, дилетантом.
Viсente D
Мда уж, как же в 41-м не хватало Су-100 и Су-152 чтоб Pz-1 и Pz-2 останавливать ... а так то мы бы фрицам показали по чем пуд лиха. Лишняя хромосома ура-партиоту как воздух, без нее никуда.
Владимир Коваль
А что опять наИЛ 2 воевать будем .? Ил и на т34 нам же вернули из Камбоджи несколько т 34
Комсомол Республики Адыгея - ЛКСМ РФ
САУ СУ-5 Самоходная гаубица выпускалась в 1939 г. на шасси танка Т-26 путем демонтажа башни и открытой установки на ее место 122-мм гаубицы обр. 1910/30 гг. К началу войны на вооружении находилось 28 машин. ТТХ САУ: длина – 4,8 м; ширина – 2,4 м; высота – 2,6 м; клиренс – 380 мм; масса – 10,5 т; тип двигателя – карбюраторный, мощность – 90 л.с; бронирование – 6 — 15 мм; скорость передвижения по шоссе – 30 км/ч; запас хода – 170 км; боекомплект – 8 выстрелов; экипаж – 5 человек. Чем не САУ? И да, еще до ВОВ! А Мардеры и Штуги, это противотанковые САУ и штурмовые САУ. Стоит разделять и понимать различия. Это к тому, что к подобные мелочи формируют неправильное сознание у людей. Тем более, что КВ-2 являясь танком, был создан для таких же целей как и Stug в его вариациях: т.е. поддержка пехоты и обеспечение огневого воздействия на доты и дзоты. Плюс, советская школа имела принципиальное отличие в комплектации бронетанковых сил: танки кроме классификации по массе, имели некую "английскую" классификацию. Т.е. в армии имелись как танки прорыва (Т-28, Т-34 и т.д.), танки развития прорыва (БТ-5,7), танки сопровождения пехоты (Т-26 и пр.). Т.е. на 1941-ый год нишу средств поддержки пехоты занимали танки Т-26, а с немецкой стороны Stug-3. Равноценно ли?! Нет, но на 22 июня 41-го в РККА проходила реформа, в том числе и в отношении к бронетанковым силам.
Artur Artur
9.26...Такого я еще не видел...Легендарный штурмовик ИЛ-2 действительно летающий танк,очень живучий.Не напрасно немцы прозвали его Черная Смерть,которая часами висела над их головами несмотря на жестокий зенитный огонь.Великолепный выпуск,спасибо!
Павел Видяйкин
При всем Уважении к создателю, увидел в видеоряде и СУшку и ИЛ-10й, в то время как описание идет об ИЛ-2. Это малость ломает восприятие и хочется возмутиться. Но понимая, что основнач информация текстовая, то как то можно и простить. А вообще то, для большего профессионализма, стоит обращать и на такие мелочи как соответствие видеоряда! С Уважением! Лайк по определению! И Успехов в дальнейших публикациях!!!!
Kay Art
Когда был в пионер лагере им. А.П. Гайдара ( в детстве ) , нам прислали на какой-то вечер ветерана войны, лётчика. Он был не многословен.Ему вручили книгу в подарок , а после выступления , на улице ( площадка была просто под навесом) я подошёл к нему (простой мужичёк, небольшого роста и худой, на героя как бы не похож) и спросил:" На каком Вы самолёте летали", "На ИЛ-2"- ответил он , "Говорят надёжный был?"-спросил я,"НЕ знаю, в меня ни разу не попадали. Лечу ,смотрю-нет ни кого.Вот так всю войну и пролетал", ответил он. А в техникуме послали к стрелку САУ-76.Спросил "Как машина", А он говорит"Нормальная , воевать можно.Ранило только один (но не сильно, скользячкой по голове прошло) раз-снаряд в дерево попал сзади."
Косых Василий
Сколько лжи в этом видео.... Просто напоминаю дебилам , выпустившим это видео, что гражданская война закончилась в 1922 году.. А через 19 лет началась ВОВ.. Что было на старте? Тотальная разруха хозяйства страны за две войны, тотальная неграмотность населения ( особенно в среднеазиатских республиках, Сибирь, Дальний Восток, Север ..), научная и технологическая отсталость... СССР был очень слаб перед войной.. Простой факт - в СССР был только один источник нефти - БАКУ и ГРОЗНЫЙ!! Слабость вооруженных сил показала финская война... Для сравнения - РФ существует с 1991 года (27 лет), войны не было, но РФ до сих пор не догнала РСФСР по объемам производства...
Марат Мингулов
Может не в Тему, извините...Нацисткая Германия с ее самой мощной Армией Европы, моторизованной пехотой и танках доехали до Москвы, Сталин не сдал ее и РККА нанесли поражение Вермахту. Наполеон на конной тяге и пешком, с Самой мощной Армией Европы дошел до Москвы, в два раза быстрей чем Вермахт.Царь Сдал Москву. Чья Армия была лучше? Советская и Царская? Мне сдается.... Однозначно РККА