ВШЭ - Высшая Школа Экономики


Download videos:
hd720 medium

ВШЭ - Высшая Школа Экономики. Зачем ВШЭ нас обманывает со своими международными рейтингами QS? Зачем НИУ ВШЭ обманывает абитуриентов? Исследуем матфак ВШЭ. Международный рейтинг QS по предметам, таблицы в эксель /> ----------------------------------------------------- 427 - Зачем ВШЭ нас обманывает. ВШЭ обманывает студентов. ВШЭ обманывает абитуриентов. Сайт ВШЭ матфак , математический факультет ВШЭ - ВШЭ математический факультет - Международный Рейтинг ВШЭ - Рейтинг ВШЭ QS - QS ВШЭ - ВШЭ международный рейтинг QS - QS рейтинг ВШЭ ----------------------------------------------------- Лайф канал - />Вконтакте - vk.com/oxfordinside Инстаграм - /> Другие интересные видео канала: Как поступить в Университет США - детальная инструкция /> Как учиться в 10 раз БЫСТРЕЕ! Как учиться быстрее ПО-УМНОМУ! /> Чем МГУ хуже ОКСФОРДА? Почему МГУ не лучший в мире Университет. /> Как поступить в ГАРВАРД БЕСПЛАТНО /> Высшее образование? Второе высшее образование, магистратура? Куда поступать? Лучшие университеты мира? Выбрать московские университеты или только учеба за границей? Оксфордский Университет, ВШЭ, МГУ, ФизТех, Гарвардский университет, Йельский университет, может быть Кэмбриджский Университет? Стоит ли поступать в магистратуру или аспирантуру и куда? Как поступить в сша? Как поступить в университет сша? Как поступить в американский университет? Как поступить в mit? Как поступить в Гарвард? Как поступить в Стенфорд? Надеюсь этот канал поможет ответить Вам на вопросы. ------------------------------------------------------------------------------------------------- keywords - "оксфордский университет" "oxford university" оксфорд "английский язык" мгу гарвард mit стенфорд "учеба за границей" "образование за рубежом" "как поступить в сша" "образование в сша" "как поступить в университет сша" "как поступить в американский университет" "высшее образование"



Феликс Халимов
Раньше на видео было больше дизов. Походу кто-то проплатил
Mathematics at HSE
Спасибо, исправлено https://math.hse.ru/figures
Гарвард Оксфорд
Вопрос к тем, кто ставит дизлайки. Почему Вы считаете, что допустимо "немножко" обманывать абитуриентов на официальном сайте университета?
Гарвард Оксфорд
Хотелось бы что бы подписчики не писали, что я снял это видео из-за тго, что ВШЭ зарубила мне красный диплом с нарушением правил. Видео снял именно по причине того, что устал видеть в комментах восхваление ВШЭ на основе ненастоящих рейтингов. Очень многие студенты и абитуриенты введены в заблуждение и распространяют дизу уже сами.
Гарвард Оксфорд
А кто знает откуда взялись рейтинги матфака ВШЭ за 2013-2015, и как их проверить? Дело в том, что QS вообще не публикует предметные рейтинги ниже 400го места.
Helgast116rus
Приятно, что в этот раз вы критикуете Вышку с аргументами, а не за то, что «вышка отстой, потому что, когда я тут учился, мне не понравилось». Хоть я и адепт Вышки, читать аргументированную критику про неё приятнее, чем вбросы.
Archies 1011
Ой хз, хз. Прям, как скандалы, интриги, расследования. Вообще вся эта «топовость» вузов бред ведь же. Ну. Маркетинг чистой воды. Если допустить тот факт, что вуз имеет истинное первое место. То ведь существует вероятность, что выпускник может оказаться не очень на выходе. И вот как тогда 1 место? И чего? И зачем? Что оно тогда вообще должно значит и какую ценность нести? Вуз просто должен быть полезным и давать хорошие знания желающим. Кому-то вуз вовсе может не подходить, например. Тоже вполне вариант. Работодатели с каждым годом все реже и реже будут смотреть на диплом вуза. Дальше все будет решать индивидуализм. Ибо сегодня весь бизнес стремится к автоматизации и дальше будет только больше ее. А значит работу будут получать тот, кто мыслит просто лучше и может предложить что-то новое.
Sergei Pankratev
Признаю, что меня откровенно бесите и вы, и ваша, как я считаю, неправильная позиция, и то, что вы ее навязываете другим. Поэтому я настрочил длиннопост, в котором пытаюсь критиковать вас по существу. Касательно рейтингов матфака: 1. Возможно, матфак действительно завышает свои рейтинги. В то же время возможно, что тот, кто делал эту диаграмму, действительно ошибся. Я усматриваю такую возможность ввиду того, что некоторые факты более важны и репрезентативны в вопросе оценки университета. В первую очередь это то, кто работает в университете. Сейчас, между прочим, рейтинги на сайте корректные. И, да, вы умолчали про рейтинги предыдущих годов, экстраполируя результаты последних годов на результаты предыдущих, что есть довольно сомнительная практика. 2. Рейтинги - вещь спорная. Например, в Штатах по моей специальности более репрезентативным кумулятивным рейтингом признается рейтинг из US News. Вот еще аргумент: 2.1 Разные рейтинги оценивают вузы, используя разную развесовку критериев (цитируемость, устройство выпускников на работу и пр.). Нельзя отрицать, что разные университеты (а точнее, факультеты) работают по разным моделям. Например, университеты могут делать хороших ученых, отправляя своих выпускников в престижные западные школы. И формально такой выпускник никак не аффелирован с университетом (не работает в нем, не публикуется от его имени и т.п.), фактически же такая связь есть, потому что он может работать с людьми из своей альма-матер, выступать на ее конференциях и развивать ее другими способами. Так и работает матфак, другие факультеты Вышки, РЭШ, и, возможно, другие школы. И я не исключаю возможность того, что вы понимаете, что у разных университетов модели роста разные. На разных этапах важны разные показатели. Такие рейтинги могут как неправильно взвешивать эти показатели, так и не учитывать их вовсе. В качестве примера этого можно привести то, что в QS РЭШ стоит выше ВШЭ по экономике, что, как мне кажется, не соответствует действительности. Поэтому ваш аргумент, как и позиция относительно Вышки в целом, очень слабый. Иными словами, у вас слабая методология, и верить вашим словами нельзя. Касательно вас и вашей позиции: 1. Вы берете данные одного рейтинга и сайта университета, показываете несоответствия одного другому и утверждаете, что эти несоответствия - результат умышленного обмана. Доказательств последнего вы не приводите. Так как у вас 128 тысяч подписчиков, и, к сожалению, вас слушает много людей, вас можно приравнивать к СМИ. Вы на бездоказательной базе строите лживое утверждение, содержащееся в заголовке. На основании этого вас можно приравнять к «fake news». 2. Вы берете только определенные цифры, игнорируя другие. Я могу взять, например, рейтинг Диссернета, сравнить по нему ВШЭ и МГУ (даже не по абсолютному количеству плагиата, а по его доле), и сделать выводы отнюдь не в пользу последнего. Или могу взять истории о плагиате учебников в МГУ! И на основании этого сделать вывод о том, что ВШЭ лучше МГУ - похожим образом на то, как это делаете вы - и буду не прав, поэтому что это сравнение и необъективно, и вообще бессмысленно. В отличие от QS, вы выбираете лишь определенные факты намеренно. Поэтому это относительно вас, преподавателя математики, можно сказать, что вы «что-то там делаете» с числами со статистической точки зрения. 3. С помощью этого утверждения вы представляете определенный университет в плохом свете. Насколько я знаю, вам не нравится Вышка после того, как вы закончили магистратуру по БИ. На основании вашего опыта на БИ и на основании цифр, которые вы приводите, вы судите о всем университете. Не признавая, что, мягко говоря, не все факультеты университетов одинаковые. И есть флагманские факультеты (мехмат и пр. в МГУ, эконом, матфак и пр. в ВШЭ), а есть периферийные (МШЭ и пр. в МГУ, БИ в ВШЭ). И вы заведомо умалчиваете про успехи других факультетов (того же эконома, психфака, политфака, матфака, например). Поэтому можно сделать вывод о том, что вы предвзяты. Вывод: ваша позиция предвзята и необъективна. Поэтому она не ценна, как информация. Некоторые другие комментарии: - Вы говорите, что экономисты и социологи могут «что-то там делать» числами. Это просто смехотворно. Вы должны знать, что теоретическая статистика - вещь, которая в большой степени разрабатывается экономистами. Вы также должны знать, что ИМЕННО экономисты и социологи (последние - в среднем, с более слабой методологией) занимаются эмпирическими исследованиями на данных. Поэтому ваши слова назвать здесь ничем иным, кроме как бредом, нельзя.
John Malvender
Здравствуйте, хотелось бы предложить идею для видео, сделайте пожалуйста полное сравнение матфака СПбГУ, мехмата МГУ и матфака ВШЭ по трём параметрам: 1) Качество преподавания математики (актуальность преподаваемых знаний, доступность объяснения материала, возможность подготовки к межвузовским олимпиадам, международный авторитет профессоров) 2) Репутация у работодателей ( в том числе и на международном рынке) 3) Академическая репутация. Кто за плюсуйте. Пожалуйста 😇.
Kudeyar 1
В России рейтингометрия всегда была каким-то нездоровым явлением. Благо у меня специальность, по которой в Москве выпускается около сотни студентов в год и вся эта рейтингометрия теряет всякий смысл.
lewerly
Владимир, сделайте, пожалуйста, обзор на матмех СПБГУ.
MrMatroskin1987
У студентов ВШЭ, судя по комментариям, три реакции: 1. (Отрицание) Зачем вообще смотреть на рейтинги, когда ВШЭ итак хороший вуз? —> эти же люди сами скорее всего выбирали вуз по его престижности, и при случае всегда гордятся рейтингами. Также стоит отметить, что рейтинговая система имеет намного больше плюсов, чем минусов. В целом рейтинги вузов важны при выборе вуза, так как в любом случае, при прочих равных, выпускник более хорошего заведения всегда будет иметь больше возможностей. 2. Ad hominem, вышкинцы пытаются атаковать альма матер автора, то есть МГУ 3. Неохотное согласие с автором. Вывод: все мы люди, но давайте смотреть правде в глаза. Зарабатывайте рейтинг честно и показывайте свою зрелость в социальных сетях.
Кирилл Боблак
Собираюсь поступать в ВШЭ на прикладную математику,не могли бы вы снять видео о данном факультете
NB
ВШЭ тем самым привлекает студентов, а поскольку это происходит в РФ - прибыль на первом месте. По тем же причинам ей за это ничего не будет.
Marina Jubko
Вы заметили, что кто-то НАКРУТИЛ ДИЗЛАЙКИ под этим видео. Вчера их было больше 600, а сейчас 260! Ютуб их сбросил.
O N E L O V E
Сам из Вышки. Надеюсь, что руководство обратит внимание на эти неточности и исправит неверные данные. Было бы интересно увидеть реакцию других топовых факультетов похожей направленности!
Anonym
Про скандалы/интриги/расследования было бы хорошо снять ролик про СПбАУ, который за последние лет 5-7 стал одним из лучших IT-универов Петербурга, а в этом году со сменой ректора все значимые преподаватели ушли в СПбГУ и ИТМО, оставив студентов в подвешенном положении. После этой ситуации понимаю Ваш скептицизм по поводу ВШЭ, которая тоже может внезапно лопнуть, растеряв всех преподавателей и репутацию.
Dmitry Ivanov
Люди защищающие ВШЭ,вы можете аргументировать,а не переключать внимание на "плохой" МГУ или СпбГУ)) Детский сад.
ビリュックウ-クセニア
из моего города(Королев) в ВШЭ многие пошли, так как "у меня дочка туда пошла, так как рейтинговый вуз"; "ой, а я слышала, что нас в Англию отправят"; "в будущем 100% трудоустройство" и т.д. Никто на рейтинг особо не смотрит и подкупает именно реклама. А когда наши слышат про стажировки и "учеба в Англии" .....Ну сами понимаете
Nikolay Pochekai
ВШЭ - это коррупция, некомпетентность, а теперь ещё и наглое вранье! Это надо же, накинуть со 162 до 151! Хоть бы постыдились абитуриентов обманывать!
Константин Попов
Хватит колбасить мой вуз!!!!!А,стоп,я ж в МИЭМ, а миэм не вышка.Все нормально
Илья Родин
К слову! А не могли бы вы сделать видос про универы творческой специальности? У вас классное количество всего и вся про соц-гум и физ-мат, а искусство и пр немного обделены (я не нашел). Я фотограф, учусь в (!) вшэ—>дизайне—>мода—> фото. Год назад фотография была более самостоятельным профилем, равно как и, например, анимация, дизайн и программирование и тд. Сейчас всех поделили меж коммуникационным дизайном, современным искусством и модой. Сейчас у меня отличный преподаватель, он крутой молодой фотограф, практик. Мужик умный и хороший, но мне нужно больше искусства, нежели коммерческая фотография. Вдобавок, мне надоела общая неорганизованность вшэ, неумение распределять время и ресурсы, немного пыли ссср на преподавателях, рейтинги с ненужными (так как совсем не углубленное и оторванное от профиля) философиями, социалогиями, психологиями. Итак моя цель: делать проектную фотографию, изучать историю искусства и современные практики, быть в правильной среде, окруженным как раз преподавателями-практиками из области современного искусства и фотографии. Есть в россии вгик, но там божемой как все отстало от времени да и в целом там готовят операторов. Есть школа родченко, которая в общем-то подходит, но там не столь много дальнейших перспектив и мало преподавателей. Мне многие говорят, что мне нужно учиться не в россии, такому фотографу негде тут учиться. Однако где это, на что конкретно стоит присомтреться в мифической «невроссии».
Aleksey Zaharchenko
"Не грози вышке попивая чай с мятой у себя в оксфорде" )))
Artem 979
Ну как бы понятно, что все жульничают в определенных рамках. Если придти на день открытых дверей на мехмат какие то странные ребята затирают про достижение в виде сохранения физры на 4 года и того, что мы тут лучшие в мире, кто на запад уезжает ничего потом не может(знаете же про знаменитое Арнольдовское 111/3?). Аналогичная ситуация и в других вузах. Ректор НГУ говорит, что это лучший вуз РФ(хоть неофициально, но все же), ректорат МГТУ заявляет абитуриентам(устно, правда) о том, что таких лабораторий как в Бауманке они нигде в Европе/Америке не нашли и именно в МГТУ будет лучшее инженерное образование. Конечно, вряд ли ты найдёшь лучшее место в мире для ракетостроения чем МГТУ, но в рейтингах же это не отображается) В общем каждый наглеет как может, скорее всего, если покопаться, то мы увидим, что и МГУ не совсем честно рейтинги возглавляет) просто правильно документы оформляет, скорее всего где то приписывая что нибудь. Хотя, действительно, письменно со своего сайта....вышка в этом плане переплюнула их, так никто (насколько мне известно) не делает больше. В связи с этим, может стоить проверить остальные универы на честность сайта? Можно даже списочек составить самых подозрительных. Например: НИТУ МИСИС(очень бурно развивается и пиарится, рейтинг растёт как на дрожжах за счёт учёных с рейтингом Хирша высоким), СПбГУ ВШМ(ссылаются на непонятные рейтинги), СПбАУ(фантастическая репутация, но 0 в рейтингах, наверняка на сайте это подправили).
Кеша Исаева
Спасибо, полезная , актуальная информация. Особенно сейчас.
Dorogoskal
Наконец-то ты по полочкам разложил это необоснованное самовосхваление ВШЭ. Здорово. А рейтингомерство - тоже не всегда объективно. Вон "Синергия" тоже считает себя самым современным и топовым вузом. :)
Sergey Zakharov
Какое это имеет значение? Я знаю, допустим что и в самых крутых российских ВУЗах частенько попадаются люди, не знающие азы школьной программы. Какое значение имеет место, вычисляемое по условным метрикам? Может, в Гарварде просто учатся сынки и дочки богатых родителей и именно это в большей степени является причиной дальнейшей хорошей работы. И о чем это говорит? Черная икра вредна для здоровья.
Сергей Звонарёв
Вот теперь точно не могу выбрать куда поступить... Выбирал между МГИМО И ВШЭ, факультеты: Международные Экономические Отношения(МГИМО) или Мировая Экономика и Мировая Политика(ВШЭ) Что выбрали бы вы для получения экономического образования из этих двоих?)
JackPot
Держишь планку,третий год тебя смотрю)Так держать!
Гаджимурад Салимагаев
Храни тебя бог за такие годные разоблачения!)
Thai Boxer
Ну вот уже и в топ-100 http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/mathematics.html
Роман Барышов
ВШЭ кузница кадров могильщиков России. Секта.
jj gg
матфак вышки намного сильнее мехмата мгу
Constantin RS
В целом неплохие результаты, однако. Можно было и честно написать.
Дмитрий Марков
Сделай, пожалуйста, обзор на МИЭМ ВШЭ!
Lera Lеra
Пишу не с целью кого-то огорчить, унизить достоинства вуза и т.д. В феврале забрала документы с ВШЭ (фкмд). И реально не могу понять, почему у некоторых студентов/абитуриентов настолько фанатичное отношение к университету. Это всего лишь учебное заведение, которое не гарантирует вам блестящую карьеру и миллиарды. И да, даже у такого топового вуза есть косяки и, представляете, нарушения закона. В здании, например, нет условий для обучения людей с инвалидностью, некоторые преподаватели — вчерашние студенты, которые любят посплетничать на парах (за которые люди платят немалые деньги). Призываю всех адекватно относиться к критике, тем более, это не гон на вас лично или вашу семью. Это всего лишь вуз.
Путешествия. Взгляд из Москвы.
Тут рейтинг ВУЗов Forbes увидел http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/363583-institut-elity-pervyy-reyting-vuzov-po-versii-forbes Вышка на десятом месте в России
Max Smith
как студент МИЭМ НИУ ВШЭ могу сказать, что этот университет просто выжималка денег, не более того... Хз, за что платники платят за это говно, как за МФТИ... ОП на МИЭМ стоят не больше 80 кусков в год, если судить по качеству образования... Пойду лучше платно на ВМК...
Ольга Образцова
Отличное видео ! Буду теперь всегда проверять эти рейтинги:) Спасибо,Владимир ,жду с нетерпением новые видео 😀
Сеня Додобоев
Вопрос не по теме. Сколько примерно книг вы читаете в год /месяц и какие это книги?
Adlet Amirov
Извините,а про Юрфаки собираетесь делать видео?
Имя Фамилия
Описал моего друга ахахаха
Grizz
Хороший видос. Расскажи теперь о секте внутри вуза под названием "высшая школа равноправия", а также о том, как её фанатики влияют на жизнь вуза (попытки запретить конкурс красоты, "восхитительные" предложения о внесении изменений в устав, на основании которого можно было бы исключать несогласных с позицией секты и т.п.)
Olga Polykova
Дизлайки ставят те, кто учится в ВШЭ. У них там у всех мания величия )) НАПУСКНОЕ там ВСЕ)) 24 июня побывала на МИСС 2018 , сказать , что я в шоке - ничего не сказать. Такого балагана, непрофессионализма, организации "ШОУ" я в жизни не видела. Зато какая пиаркампания и самовозвеличивание --- это все, на что способна вышка ... Про учебные процессы и сдачу экзаменов отдельная ужасная история, писать много не хочется, но раскручивание вышки - это дно !!
Margalina Allenova
Вышка - это очень прибыльный (бизнес) вуз. Номер один в рейтинге по прибыли. Там отличные маркетологи, надо отдать им должное👍🏻 Есть крутые преподы-практики на факультете бизнеса. Я хотела идти туда в магистратуру, но потом отучилась два месяца на краткосрочной праграмме и больше не хочу. Организация учебного процесса отвратительная. Большой плюс ВШЭ - сейчас это бренд (спасибо тем же маркетологам), его знают работодатели и указывают приоритетным в вакансиях на равне с МГУ. Для российской карьеры - отлично 👌🏼
Дядя Павлик
Потому что эта организация преследует политические цели. Рассадник либерастии.
Кирилл Шапкин
А какое у Вас зрение?)
Sam Tragedy
Ох, друг. Люди тебя не поймут, особенно те,кто в ВШЭ учится. Будь готов к тому,что закидают какашками
Алексей Антонов
Учусь в Вышке. Мое мнение - это своего рода бизнес в немного искаженном варианте. Как цены в супермаркетах по 99,90, так и тут есть подсознательные приемы, вводящие в некоторое заблуждение. Вышка формирует свой имидж, который на данный момент поднялся высоко. За имидж многие абитуриенты, у которых не хватает баллов на бюджетные места, готовы платить, если есть скидка 25/50/75 %. Впрочем, студенты часто слетают со скидки, и тогда приходится просто платить около 400к в год (или семестр, не помню), что тоже в плюс Вышке, или искать другой вуз.
Роман Барышов
В руководстве знатные педерасты.
Ada Li
Ахахаха, забавно
лкьуб влоплу
Чем так MIT хорош?
Christian Straight edge
ВШЭ ЗА ТОЛЕРАСТИЮ
Настя Кельман
И что?
Ilia
Один вопрос: если по данным самого QS (та самая табличка excel) универ можно поставить не в промежуток 251-300, а на, скажем, конкретное 272, то зачем QS ставит такие промежутки универов на "титульной" странице рейтинга? Чтобы универам не было обидно быть на 900 месте, а где-то в промежутке 750-900? Сам никогда в выше не учился, но да, гонора у знакомых из вышки - что окончивших, что учащихся - столько...)
alexander burlak
Привет! Спасибо за материалы которыми делишься, глоток свежего воздуха. Такой вопрос, влияет ли qs рейтинг университета где ты получаешь степень bs на поступление в магистратуру, точнее если он ниже
капризный лимон
привет!) в этом году перехожу в 11 класс, и у меня стоит выбор профессии: что-либо связанное с нейробиологией и бизнесом или киноиндустрия. мне ближе второй вариант, но меня напрягают невостребованность профессий из этой области и большая вероятность остаться безработной и бедной. как ты считаешь: есть ли у кинематографа будущее? стоит ли идти в эту область, имея при этом желание быть финансово обеспеченной?
Роман Курилов
Владимир, что можете сказать о факультете Прикладной математики - Процессов управления СПбГУ? Уровень достойный? Будет ли возможность в дальнейшем заниматься научной деятельностью за рубежом.
Elena Donelena
Это называется маркетинг. Видишь даже математики попадают под его влияние) А на самом деле нафига вот это все. Платить черт знает сколько за учёбу вообще непонятно за что. Сейчас университеты превращаются в маркетинговую пустоту, хуже даже продвижения Avon и Oriflame
little lucifer
А эти рейтинги вообще как-либо влияют? Ну, просто я слышала, что ВУЗЫ, которые входТ в такие топы, имеют хоть что-то за границей. Так ли это?
Hey! Nansy
Здравствуйте! Снимите видео о РУДН. Что думаете об обучении, о выпускниках и о самом ВУЗе ( я сама из РУДН, интересно вас послушать)
Батискаф Люда
Какие международные рейтинги можете посоветовать? Просто я только собираюсь начать выбирать куда пойду учиться
Mistersontix
Все эти расследования и снятие покровов ВСЕГДА первыми начинают МГУ.
Mini Nika
Спасибо за ваши видео! Очень полезная информация! Всегда можно узнать что то новое.
Андрей oculus
Не знаю как это происходит , но такое впечатление что в этом вузе не плохо промывают мозги :)
Evgeniy Voronin
Все её успехи построены на профанации , лжи и доступе к "телу ВВП".
Dmitry Shevchenko
А они исправили на сайте!
Jordan Hunwer
Берегите себя и своих близких!
Вика киреева
Я считаю, что вуз делает не рейтинги, а преподаватели, контингент людей, студентов, возможность встречи с нужными людьми. И ВШЭ это действительно даёт. Оговорюсь, я не оправдываю обман ВШЭ, но всё-таки главное, как по мне, это мотивация, прогрессивность, а в ВШЭ все это есть
Павел Ромайкин
Вышка - значит должна быть выше :)
Vsevolod Popov
А может, все дело - в ленивом редакторе?
Денис Ковалев
Проблема в том, что эти рейтинги очень мало имеют общего с качеством обучения. Например, критерии интернациональность и цитирование научных работ вообще никак не затрагивают процесс обучения (по крайней мере для бакалавра это вообще не важно). Да, конечно, фальшивая информация в любом случае плохо, но не стоит зацикливаться на рейтингах, если вы не идете в науку. p.s. на qs есть рейтинг graduate employability rating, который, по моему мнению, гораздо информативнее
Никита Репяхов
Норм унизил)
Daria Kh
Я не люблю неоправданное восхваление вышки или любых других универов, но строго говоря такие округления не являются обманом. Категории 100-150 вообще в рейтинге qs не существует, соответственно мне понятно, что они имели в виду 101-150. А когда универ входит в 151-200, то они имеют право говорить, что у них место 151. Универ (любой из рейтинга qs) обязан давать точную цифру, если он входит в топ 50. У вышки таких позиций нет, вот они и дают примерные цифры. Это допустимо не только для них, но и в целом по миру так делают. Я лично никогда не смотрю рейтинг на сайтах универов, есть же официальные сайты рейтингов, на них и нужно смотреть. Это совет всем абитуриентам.
MAG
Добрый день. Можно вопрос. Стоит ли поступать в МГЮА?
Mr. A
Вот не похрен то а?
иван денисов
Спасибо!
Иван Смолко
Ролик хороший и справедливый. Особенно позабавила вставка в конце про прогресс вышки. Я сам студент ВШЭ, но не математик, хоть с лицея знаю достаточно ребят, поступавших и поступивших на мехмат, матфак, ФУПМ и ВМК. В их выборе я не заметил такого сильного влияния международных рейтингов, которое, например, имело место у моих коллег-экономистов. Так что не думаю, что таким образом вышка обманывает именно абитуриентов матфака, потому что те обычно на рейтинги не смотрят или смотрят не очень много. Это скорее такой инструмент пропаганды против МГУ, потому что математика - одно из немногих поприщ, где вышка в умах людей может конкурировать с МГУ.
Гарри Ризон
Да, манипуляции с числами — это нехорошо. Подозреваю, что никто сам рейтинг не считал, а действовали по-иному: раз делим 151-200 места, пишем, что 151. Не факт, что они вообще в курсе, что есть разница в баллах между 151 и 200 местом. А вот для абитуриентов разницы между 151 и 162 местом не вижу: ВУЗ однозначно готовит качественно.
murmol444
Владимир, ну что за детский сад. Вы же можете делать более интересные вещи. Если уж решили снимать видео, почему не надо поступать в вышку, то сделайте что-то более серьезное, не надо мусолить это почти 10 минут. Здесь информации на 30 секунд времени, а вы делаете из этого какую-то клоунаду, которая вас совершенно не красит. И не надо говорить, что у вас нет антипатий к этому вузу, всем всё видно. Выпускник мехмата
Karate Shotokan Russia
Здравствуйте, как вы относитесь к уровню образования в МГТУ им. Баумана относительно других инженерных вузов РОССИИ????
Mercury Horse
Гуманитарные науки в ВШЭ на порядок лучше преподаются, чем во многих русских ВУЗах. Там хотя бы людей знакомят с мировым дисциплинарным дискурсом и историей дисциплин, а не заставляют учить только советских никому не известных Азазенок, Распупенок и прочих. Просто посмотрите в список литературы любого диплома какого-нибудь русского вуза и найдите там хотя бы одного классика вместо непонятных трешовых советских писателей
toddscott
Тут все из таких крутых ВУЗов пишут, а я сижу, гнию и завидую им из Питерского Политеха.
Грокс
ВШЭ лучший вуз, ты завидуешь просто
Stels mkII
Весело.
Ramil Khaybulin
На всех факультетах эти странички ведут PR-менеджеры, причём тут математики?
Vladislav (-NEGI-)
А еще в России обещают каждый год зарплаты врачам поднять, но почему-то не поднимают. Как же так-то? Зачем России обманывать? Ошиблись наверное..
MilkyWay
мне кажется каждый вуз завышает о себе информацию, дабы заманить как можно больше высокобальников
Иван Иванович
Боже какая разница какой рейтинг у университета? Что за дурацкие критерии? Вам что по другому прочитают формулы? Кто хочет учиться будет учиться и развиваться, а кто не хочет и так найдет как прогулять. Советские физики ядерщики и космические инженеры не заканчивали модных забугровых вузов топ 1-10 и что они теперь пустое место? Ничего не умеют? Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс и многие другие не заканчивали топ 1-10, но добились большего чем те кто закончил. Это обыкновенная реклама и как следствие переплата за бренд!! Кстати кто лечил Стива Джобса? Из какого лучшего медицинского университета? Как помогло образование? Пациент выжил? Люди учатся в университете 4-6 лет, а работать после университета им около 40 лет!! И всё это время они должны образовываться, так как можно судить о человеке по маленькому отрывку из его жизни, да ещё и почти в самом начале? Окончание престижного университета не гарант того, что человек преуспеет в жизни или, что то изобретет полезное, скорее наоборот он расслабиться зная что закончил лучший университет по каким то там рейтингам.
Ярослав Ковалев
Я фанатик!!!
Pavel
Все аргументированно и по сути, но щас будут делать вборосы по этому видео, щас абитура выбирает куда идти и они готовы заплатить за свой бренд. И справедливости ради: https://youtu.be/7E7JmMMvtrg?t=1m40s
Egor Krotov
Хейт конечно вам не к лицу, Владимир. Но смотреть интересно :) Ждем еще одного полноценного видео про магистратуру БИ ВШЭ, многие поступают :)
Mihael_i
ААХАХахахах, он исправили после этого видоса все это, лол
Never Give Up! MIPT Forever!
Владимир, от вас слышал(как я понял) что местами физтех сильнее МГУ в математике, местами слабее, но в целом эти два вуза сильнейшие в плане математике, но рейтинг QS очень занижает физтех. Это я не правильно Вас понял или рейтинг физтеха занижен?
Александр Луценко
Не понял претензию на 0:56. Социологам и экономистам без математики никуда.
A B
веб-мастер болван
Erika Evrika
Я будто выпуск РЕН-ТВ посмотрела 😅
Виктор Вишняков
а где старая музыка в конце видео?
Георгий Спорт
Международные рейтинги составляются людьми: пресловутый человеческий фактор и желание поднять рейтинг делают своё дело)
Даниил Хрусталев
Топ!!!!