Нарушение правил проезда перекрестка. Сборник спорных ситуаций


Правила дорожного движения при проезде перекрестков имеют достаточно тонкостей и нюансов. Разберем несколько неоднозначных ситуаций с нарушениями правил проезда перекрестков. В том числе - спорные ситуации пдд при проезде нерегулируемых перекрестков, круговых перекрестков. Кто прав, кто виноват? Группа для автолюбителей: /> Полезные сборники видео: Полезные советы автолюбителям: />Уроки вождения: />Правильная парковка автомобиля: />Угон автомобиля. Автомобильные мошенники: />Автомобильные шины и их особенности: /> Канал НТВ: />Сайт программы «Главная дорога»:



Алексей Шендрик
0:48 И снова наши глупые инспектора неправы. Неправы уже с того пункта на который ссылаются. Пункт 14.3 явно задумывался не для такой ситуации, а для ситуации, когда машина едет прямо и перед ней есть пешеходы, которые вышли на свой зелёный, но не успели перейти дорогу до того момента, когда зелёный загорелся для машин. Но это мы, конечно, можем понимать, но прямо это в пункте, к сожалению, не сказано и, если читать бездумно и буквально, приплести сюда этот пункт можно, что и сделал гаишник. От таких сложно ожидать вдумчивых решений. Проблема в том, что даже приплетая этот пункт, он всё равно не прав. В пункте сказано "дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части" Вообще-то в данной ситуации, он не должен и мешать начать переход, так как для них горит зелёный (это к тому, почему этот пункт сюда не относится), но я не об этом. В правилах не уточнён термин "дать возможность". Пешеход вполне имеет возможность закончить переход после проезда машины. То есть, если воспринимать пункт буквально, то он требует не убивать пешехода и не приковывать его к дороге неразрушимыми материалами. То есть пункт ни о чём. Зато в правилах есть другой пункт прямо относящийся к данной ситуации, про который гаишник в очередной раз забыл. Пункт 13.1 "При повороте направо или налево водитель обязан УСТУПИТЬ дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает" То есть вне зависимости от наличия или отсутствия регулируемого/не регулируемого пешеходного перехода, при повороте водитель должен не пропустить, не дать возможность закончить переход, а УСТУПИТЬ ДОРОГУ. А вот этот термин предельно ясно в правилах раскрыт и требует он не мешать движению тех, кто имеет преимущество. То есть на нерегулируемых не мешать всегда, на регулируемых, не мешать, если пешеходам горит зелёный. Если пешеход идёт, но достаточно далеко и вы ему не мешаете, то можно ехать. 2:07 Именно, если видел. Проблема в том, что кроссовер влез в слепую зону и его скорее всего не было видно. 4:24 А вот с бульваром сложная ситуация. Во-первых, с какой стати он там нашёл второстепенную дорогу, если знак "Главная дорога" отсутствует? Без этого знака главной дороги не может быть по определению, соответственно не может быть и второстепенной. Но это ладно. Во-вторых, лично я до сих пор не знаю, как расценивать такое пересечение дорог. Как два перекрёстка или как один. Склоняюсь к двум, но не уверен на все 100% Перекрёсток определяется как пересечение дорог. Соответственно не ясно, это пересечение одной дороги с двумя или пересечение одной дороги с одной разделённой на две проезжие части. Просто в определении "Дорога" про бульвар нет ни слова. Само понятие бульвар в правилах ни как не оговаривается. Соответственно не ясно, можно ли здесь разворачиваться по малому радиусу или нет? И многое другое. Но конкретно в данном случае гаец снова не прав, причём вне зависимости от того, как расценивать эти дороги, как две или как три с двумя перекрёстками. Речь идёт о его словах "он обязан пропустить машину, которая приближается справа". Ну, во-первых, не пропустить, а уступить дорогу. Пора бы уже представителям закона этот самый закон знать. Во-вторых, с хера ли он приплёл сюда пункт 8.9, которых регулирует ситуации, которые в правилах не описаны? Для проезда перекрёстка (нерегулируемого) есть замечательный пункт 13.11, который, собственно говоря требует того же самого, но прямо описывает ситуацию. В-третьих, а где он здесь нашёл автомобиль, который приближается к синему автомобилю справа? На блондинку вроде не похож, но я бы на его месте себе на руки сделал татуировки "Правая" и "Левая", чтоб в другой раз не путал. При разъезде на перекрёстках, учитывается только то, с какого направления автомобиль въезжает на перекрёсток и не учитывается, куда он с него отправится дальше. Таким образом, если это один перекрёсток, то когда синий автомобиль въезжал на него, красный автомобиль приближался к нему слева, а не справа. И в этом случае красному и уступать и по знаку и потому что к нему синий автомобиль приближался справа. Проблема в том, что если считать это двумя отдельными перекрёстками, то ситуация кардинально меняется. В этом случае, синий автомобиль делает не разворот, а два поворота налево. Таким образом красный автомобиль на втором перекрёстке для него становится встречным. А значит вступает в действие пункт 13.12 требующий уступить дорогу встречным ТС двигающимся прямо или поворачивающим направо, как это делает красный автомобиль. Так что в этой ситуации уже синий должен уступать дорогу. Очень желательно идиотам пишущим законы, наконец уточнить момент с бульварами. Считать ли их всего лишь разделительной полосой или же он делит дорогу на две отдельных односторонних дороги. И что при этом считать бульваром. Потому как ситуации от этого кардинально по разному будут решаться. 5:11 Ещё один дебилизм российских правил ДД. Зачастую, на таких перекрёстках, краткий момент горения стрелки на поворот единственный способ машин повернуть туда, так как потом стрелка гаснет. Но находятся мудаки, которые тупо становятся в этот ряд и не дают поворачивать. На таких перекрёстках необходимо, либо делать полосу только для поворота, чтоб туда вообще не становились те, кто собрался ехать прямо, либо поступать так, как делают во многих странах, стал под стрелку и мешаешь? Значит поворачивай туда, куда показывает стрелка. Такое правило быстро отучивает водителей становиться не в тот ряд. 6:02 И снова бред бредовый. Как не прогретый двигатель нарушает пункт 2.3? Как внезапная поломка двигателя или не прогретый двигатель влияют на нарушение пункта 6.2? Машина же не сама ускорилась и поехала под запрещающий сигнал светофора? Не сама. Так какая разница исправен был двигатель или не прогрет? Как сюда можно отнести пункт 12.4, если остановка была вынужденная (опят же вне зависимости от исправности/не исправности двигателя)? Как этот двигатель влияет на то, что водитель второй машины не пропустил автомобиль заканчивающий движение через перекрёсток? Как?!?!?!?! Есть нарушение одного, есть нарушение другого. Однозначно обоюдная вина. Если бы синий автомобиль остановился перед светофором и начал движение при пустом перекрёстке, вот тогда бы вина была только гонщика на красном автомобиле. Также, водителя синего автомобиля можно оправдать тем, что он был не в состоянии остановиться на зимней скользкой дороге. Но сделать виновным только водителя синего тут ни как нельзя. На жёлтый ехать запрещено. 8:15 Удивительно слышать от гаишника штраф меньше полагающегося. Тут не просто выезд на полосу для маршрутных ТС. Тут выезд на дорогу с односторонним движением и движение в противоположном направлении. Тут въезд под запрещающий знак "Кирпич" и поворот в направлении запрещённом предписывающим знаком. Так что гаец малость поскромничал. Пункт 12.17 ч.1(1) КоАП штрафует за выезд на такую полосу. Но гаец не дочитал до конца. А там говорится "за исключением случаев, предусмотренных ч.3 и 4 ст. 12.15. А вот статья 12.15 ч.4 уже требует 5000 руб или лишение прав на 4-6 мес. Хотя эта статья несколько сомнительна. Но того же требует статья 12.16 ч.3 Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Плюс нарушение требований сразу трёх знаков, это ещё 1500 руб. 8:56 И опять проблема с бульваром. Так он разворачивается на перекрёсткЕ или он поворачивает налево на перекрёсткАХ? Если это один перекрёсток, то на нём нет встречной полосы и траектория разворота ни как правилами не регламентируется. Если это два отдельных перекрёстка, то, во-первых, так и надо называть, во-вторых, это не разворот, в-третьих, да, выехал на встречку. Короче гайцу бы правила подучить. А то поди всё забыл.
Александр Громов
мне одному кажется что инспектор в некоторых моментах херню несёт?
Дмитрий Алкоголь
Херня по поводу гравийной дороги
Север
Дебильные законы , дебильный инспектор! Я еду по прямой асфальтированной дороге со скоростью 100 км, у меня отсутствует знак уступи дорогу , справа с гравийной собирается выезжать на трассу синий пентюх . Знак главной у него также отсутствует, я должен его пропустить.? С таким инспектором аварийность явно увеличится
Берег Сан
уберите этого клоуна в погонах. ладно бы поставили оборотня - я бы это понял. но ряженного - это перебор.
Евгений Ли
Из-за таких учителей потом олени на дорогах
василий петухов
Гаишники ни хера не заботятся о безопасности на дорогах! Разогнать их давно пора !Что стоит им установить на гравийной дороге знак Уступи Дорогу ! Кусок копеечного железа жалко? Почему Я должен кроссворды бесконечные на дорогах разгадывать?
с а н е к
чет эта передача " главная дорога" последнее время начал замечать что они ху*йню несут....
Я ни Я
ипать еслиб я по этим правилам ездил уже бы 10 раз бы уже убилсо.Гочмаръ и ужос!!!
Евгений Володин
что-то я не понял,с каких это пор дорога посыпанная щебнем стала дорогой с твёрдым покрытием?Что за бред?!!!Получается насыпав самовольно щебёнки повыщаю приоритет дороги???По моему они уже загоняют...
Иван Иванов
учи правила, не учи, дураком помрешь или от дурака на перекрестке.
Прохиндей
про пешехода вроде не прав инспектор сейчас в правилах стало не "пропустить" пешехода, а "уступить" пешеходу.. пленум верховного суда дал пояснение понятию "уступить" - не создать препятствие, что бы пешеход из за авто не изменил направление и скорость своего движения по переходу.. вроде так! )
5 копеек
Это видео танцевально-развлекательное? Или эта "музыка" для драматического эффекта? Тогда лучше бы Баха подкладывали. Я не смог осилить и половины, из-за грохота. Не смотря на то, что содержание очень полезное. С уважением, Чайник.
Алексей Якименко
"На перекрестке останавливаться нельзя", этот мужик в погонах херню сказанул. Часто бывают случаи на перекрестках, при повороте нужно уступить дорогу машине, которая едет прямо, и соответственно остановиться чтобы уступить дорогу прежде чем совершить поворот.
Петр Белков
11:30 про пункт 14:2 проезда пешеходных если кто в потоке остановился неправы, никто не обязывает водителя остановиться, формулировка четкая "14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов." Кто мне обязует полную остановку - никто, могу ехать без остановки, убедившись что никого нет. А такие банальные ошибки с центральных каналов, стыдоба
lilian20ful
Пентиум четвертый надо имплантировать в мозг, чтоб не нарушать. Насчет уступить дорогу синему, выезжающему с гравийной дороги, это точно инспектор доебется до того, кто ему больше не понравится.
Gaiver20007
По моему эти Инспекторы сами не знают что означают Правила Дорожного движения.
sergey619a
Вместо того, чтобы строить дороги нормальные и организовывать движение, у нас несуразную разметку наносят и знаки не пойми как ставят, либо не ставят вовсе. А потом судись, доказывай. Почему у нас так все никчемно?!
alex fox
товарищи инспектора вы первые и самые злостные нарушители пдд я не говорю что все но 99% из 100 ибо думают так я дпсник мне можно кто же меня оштрафует!
Ляй Ляк
Музыка, ГРОМКО. На фиг не нужна. Утомила.
Павел Меньшаков
поржать и не уписаться. Как правило гравийное покрытие равноценно асфальту.... О чем он говорит?
Николай Задорожный
Иногда начинаешь задумываться: "ПДД такая фигня..." Почему их не упрощают а только усложняют!?
Протатип Един
как может водитель уступить дорогу когда едет прямо и без помех которому выезжает с права с грунтовой дороги. как такое можно
Battle
Засуньте эти правила в жопу)) 0:52 ..Пешеходу нада уступить дорогу - а значит нужно действовать так чтобы он не менял траекторию и скорость движения.... Правила специально придумали чтобы даить водителей...Я еще не видел чтобы на такоем длинно перекрестке кто то уступал пешеходам когда они начали движение...Полный Российский лохотрон))))) В РБ просто нужно уступить , но ничего не сказано что нада стоять на месте и ждать пока пешеход закончит переход... Ваши правила бы Китайцам показать - они бы охуели)))
OlegK 51
2:05 бл..ть бред,же?не?
Max Ivanov
https://youtu.be/C3yjbmkzAbc?t=622 где, блядь, там "двигаясь по полосе для поворота налево" !? вы там совсем ебанулись, чтоли
cergei 11
че ахуели .с гравийки .бля вот дебилы
Владимир Конон
Дорожники, а не гаишники не поставили знак!!!!!!!(кричу)!
alex fox
9.28 инспектор у нас в пдд сказано что бы нарушить двойную сплошную линию разметки её нужно пересечь!а ещё у нас есть ГОСТ 52289 в котором есть пункт 6.2.9 в пределах перекрёстка границы полос должны обозначаться только прерывистой линией!а двойная сплошная должна наноситься только на участках дорог с 4 и более полосами!что скажите по этому поводу!ничего не скажите ибо первый нарушитель пдд это инспектора гаи потому как ведут себя как короли !
Николай Кардаш
Что грозит за проезд на зеленый и неуплату комуналки?
Aleks Aleksandrov
Не переотистованый инспектор гибдд несёт чушь и заблуждение для водителей.
я ода легенда VT
поменьше таких видео лучше лайвхаки
Игорь Бородавкин
Что х@ню несет,этот ряженый клоун,в форме майора!!! Асфальт и гравийка раноцены!!! Не дай бог,этот бред дорожники услышат,хрен тогда асфальтировать будут!
Петр Вр.
1:30 Еду я по трассе на полной скорости и как я должен увидеть какое там покрытие на прилегающей дороге и оценить ситуацию? Вокруг лес, тот выезжает заблудившийся и из-за него надо давить в тормоз и тормозить весь поток по трассе? Ну бред же...
Tori
Половина несусветний бред
Михаил
Я может не понял что https://youtu.be/C3yjbmkzAbc?t=535 на стоп кадре точно видно что поворот на право не просто на выделенку - но и под кирпич! и что - после такого не будет лишения?
Владимир Зинин
Придется постоять, дать закончить.Это термин?Есть термин "уступить дорогу" (не создавать помех, не вынуждать других участников движения изменять СКОРОСТЬ И (ИЛИ) НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ. Я имею право проехать сквозь пешехода, под ним или над ним, если выполнено требование настоящих правил. ОФИЦЕР! применяет слово "пропустить". Он требует проверки знаний. Он обязан применять термин "уступить дорогу".
elleamo92
я живу (и вожу автомобиль) в США (да-да, многими ненавистная страна) и здесь везде, даже в самых отдаленных населенных путктах стоят знаки особенно в этой ситуации на примыкающей дороге стоял бы знак STOP или YIELD (уступи дорогу) совершенно очевидно где главная дорога, а где второстепенная, покрытие тут не причем, зачем все так усложнять и делать на эту тему телепередачи?. и никакой путаницы нткогда не возникает. плюс для левого (иногда и правого) поворота везде есть так называемые полосы-карманы, с которых абсолютно безопано делать поворот, а в России видимо экономят сильно на дорожной разметке и знаках, а люди за это своим здоровьем и жизнью расплачиваются.
serhio897
по правилам, автомобиль включивший сигнал поворота, и приступивший к маневру обгонять запрещено. если автомобилям и пешеходам горит зеленый одновременно, водитель должен уступить дорогу пешеходам. дорога без покрытия ( грунтовая) считается второстепенной по отношению к дороге с покрытием, если нет знаков приоритета.
Alex Lang
чёт не помню где в России дороги как на видео, ерунда какая-то. самим не стыдно показывать одно в действительности другое.
Сергей Сергеевич
Лучше не руководствоваться этими советами .Передача полный хлам .
Michael Ratkewitz
Про гравийную дорогу забавная штука. Представляю как машина, движущаяся 90кмч вдруг раз и останавливается на перекрёстке подобном, слава богу знаки предупреждающие обычно есть. Про поворот налево - вообще подстава чистой воды, обгон блин.
ivan stalachshuk
копам главне рубли
Fhh th
13:20, Слова этого дятла, "водитель хоть и мог обгонять на нерегулируемом перекрестке" НА ЛЮБОМ ПРЕКРЕСТКЕ ОБГОН ЗАПРЕЩЕН!!!!!!!!!!!!
Mat
на самом деле мало кто знает, если на мигающий светофор проехал и красный загорелся, то ты должен закончить маневр( по правилам) многие водители теряются в таких ситуациях..более того, тебя обязаны пропустить машину. у которых горит зеленый...
Vladimir Zinovyev
Авторы видео стремительно деградируют. Псевдоинспектор жжет напалмом. Из неперевранных хорошо освещен лишь единственный тонкий нюанс - если у тебя знаков приоритета нет - ты ориентируешься на их отсутствие, а не на наличие их у других водителей.
Sacha Holnikov
В главной передачи много пиздежа насчёт трактовки правил ПДД например ---0.47 минута-не дать закончить в этом случае а именно уступить "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Ингвар Беридзе
Да тут блять всегда остаёшся не прав.
timurs
Так все таки на желтый свет можно выезжать или нет? (Как у нас все выезжают) А то с жигулями не понятно, вроде и нарушил выезжая на желтый, а потом уже и не виноват и должен пропустить синий.
Сергей Пс
2,01 знак должен стоять если это равнозначный перекрёсток иначе пиз,,,да
Сергей Сиволапов
Вы какие ПДД учили??? И с чего вдруг знаки "устанавливают дорожники"??? нтв - давай , до свиданья!!!
Ceyhun Hesenov
у тебя крыша поехал чтоли эй гаишник кто тебя на работу взял...я еду пряма и дорога моя а не его который выежает из грунтовки ...
Юлия Камышанская
Музыка мешает и темп речи) можно помедленнее) я записываю)))😀
Александр Шарый
Последняя ситуация. На перекрёстке обгон запрещён.
Алексей Остриков
3:58 у меня брат на экзамене в такую ситуацию попал)
MrWowochka
9^32 нет нарушения! Доказано что можно разворачиваться по любой траектории!
Дмитрий Сабанов
кто пишет эти правила? они сами за рулём сидят?!
Дмитрий Самойлов
Это какой то ряженый инспектор. Несет полную чушь , терминологии путается, налицо полная безграмотность в отношении ПДД. Взять хотябы 9:36 , Разделительную полосу называет бульваром, а двойную сплошную линию разметки называет разделительной полосой. Тут вообще обычная ситуация , разворот по малому радиусу на перекрестке с двумя пересечениями проезжих частей разворот запрещен т.к поварачивая на лево при выезде с первого пересечения водитель оказывается на стороне встречного движения . На сайте ГИБДД в спорных моментах это ситуация прорисована.
Sirazh Sirazh
Если я еду по асфальту не меняя траектории то что -должен уступить машине которая полюбому меняет направление тем самым создавая помеху мне?это как понять?я должен тормозить чтобы прпустить машину с права.!?
Anatol K.
ОХУЕТЬ! Ты едешь по асфальтированной дороге с разметкой и должен уступить кому то,выезжающему из леса?!Не трудно представить что будет творится на такой дороге
Сергей Пс
2.00 это не перекрёсток равнозначный (нет знака) значит это не перекрёсток а примыкающиеся хз дорога водила с гравейки должен уступить
Валерий Мельников
Бред какой-то, а ещё других вводят в заблуждение!!! Правильно А. Шендрин написал, а это ф топку.
Рустем Рустем
1:43 что за дебилизм?!тепер на асфальтном дороге пропускаем авто из грунтовки, и баххх с зади получаем удар .ни кто не нарушил,просто это по правилам🤣🤣🤣🤣
Loomi Key
эти "спорные" ситуации, которые на 50% в этой "полезной" передаче объяснены неверно, являются полезными только для тех, кто правил никогда не учил, машину и права подарили. теперь понятно откуда столько тупых ДТП - оказывается ситуация была СПОРНАЯ. омг.
Svoy Kraft
А могут ли пешеходы ходить по перекрёстке по диагонали?
ayavvrik
правило норм., а штрафы уже другие.
игорь
РОЛИК ПЛОХОЙ. Слишком быстро подается информация, нормальный человек. не способен так быстро ее усваивать. Сама подача информации под музыку, просто не дает сосредоточиться. Гаишники подающие информацию, подают ее так как будто находятся на дискотеке..
Владимир Гоголев
Обалдеть! Вы так научите юных водил и на дорогах будет капец. Не слушайте.
Александр
Эта передача хоть что-то здравомыслящее может показать???!!!!
vova volk
В приведённом примере водитель поворачивая направо ДОЛЖЕН ЖДАТЬ ПОКА ПЕШЕХОДЫ ЗАКОНЧАТ ПЕРЕХОД - со слов "эксперта". В правилах нет такой формулировки: водитель должен УСТУПИТЬ дорогу пешеходам, а не ОСТАНОВИТЬСЯ перед пешеходником. УСТУПИТЬ - значит не вынуждать изменить их скорость и направление. Если пешеходы вначале перехода - то водитель не создаст им помех проехав пешеходник. К чему такие неточности и вольные трактовки ПДД?
Сторн Сторночич
8-27 знак кирпича. Штраф говорят, а не лишение. Серьёзно??!
против биомусора
13:20 водитель не умеет читать мысли - все, виноват. ДПС в нашей стране лучшие
Вот Иклмн
Про пешеходов старье. Сейчас пешеход и авто трактуется как уступи дорогу.Так что можно проезжать.
Olga Sander
В Германии. ты должен ехать и соблюдать дистанцию, что бы ты успел затормозить ( только ты знаешь как тормозит твой автомобиль )
No Name
Инспектор не прав насчёт последней ситуации(проезд нерегулируемого перекрестка): Правила движения гласят: во время проезда по главной дороге водитель может совершить маневр обгона при условии, что перекресток ничем не регулируется и при отсутствии встречного транспорта (п. 11.4).
Василий Трегуб
А давайте соблюдать правила всегда и везде и в любых ситуациях!
Arthur Shagin
Четко сказано - водитель своими действиями не должен создать помеху движению пешехода! Помехой, согласно разъяснениям ГУ ГИБДД от 2016 года, является ситуация, когда водитель своими действиями вынудил пешехода изменить направление или скорость движения. В данной ситуации этого не произошло, нарушения не было. Не один такой протокол уже успешно отменен в суде с наказанием некомпетентного сотрудника ГИБДД..
Con Torra
ахинея, на лоха, как теперь ездить знающим ПДД?
Откурбек Сатыбалдиев
Я думаю с начала сделайте дороги как на картинке потом штрафуйте сколько хотите
Bayram Abuev
не досмотрел, из-за музыки громкой...
хижина дядя тома
Хрен собачье
Салават Юлаев
И музыка, и темп разговорный, какие то бешеные...
alena balle
всё хорошо, но все эти правила действуют только летом, а зимой когда не видно ни разметки на дороге, ни грунтовая дорога или нет - что делать?
Николай Михалыч
корень зла- мог бы пропустить, мог бы уступить и т.п. Есть пдд, что ещё надо?
ABRAMTAMBU
ситуация 1 - начал обгон или пытался избежать столкновения? как узнали что именно начал совершать обгон?
Pavel P
11:05 бред же. какой красный виновник, что не пропустил встречку? какая нафиг там встречка??? там встречные ряды на одной линии, потому как они поворотные. по той траектории вообще не должно было быть синей машины. в итоге синему 300 р., а красному 1000 р. пипец бредятина.
Айнур Нуриев
Вот блять давайте буду рассматривать что вы там накидали на дорогу, знаки ставьте
Алексей Илюкевич
Этому менту, что пиздит , права на кобылу надо выдать
Slava Boyka
Учите ПДД,они написаны кровью..
Александра Дудникова
Вот так мой брат погиб и остался виноват, уходил от сталкновения, как в первом случае.
Wlad Yarosh
гравийная дорога и асфальтированная - равнозначны?!. это рассея! и не смешно...
Павел Мороз
для кого придумываются эти правила ... Это ппц.. должен уступить дорогу с гравийной дороги .... слов нет....
Александер Сила
Ахах щебневая дорога равно асфальту м да ну и придумают же!!!
ALTAY 22
Сначала права продадут дебилу, потом ютюбами элементарное доносят. " так считает большенство наших зрителей"
Евгений Сухарев
4:04 именно в такой ситуации оказалась Сирена Вильямс, когда попала в ДТП, и погиб мужчина.
Олег Заболотный
5 мин. синий Обязан повернуть на лево! женевская конвенция!!!! ЧИТАЙТЕ!
Царь Дмитрий
"Обгон по обочине"...
Mik 929
Пожалуйста, уберите раздражающий звуковой фон.
Юрий П.
такого бреда,как преимущества синего автомобиля,я ещё не слышал...это просто пиздец!!! и потом...пока пешеход не ступил на втьорую половину дороги,я имею полное право проехать...где вас учили,долбоёбов....
alexxey
https://youtu.be/C3yjbmkzAbc?t=556 Ответ для данной ситуации считаю бредом и категорически неправильным. Современная судебная практика показывает, что коп в видео и не только он глубоко заблуждается. По этому поводу можно посмотреть видео https://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws