На грани безумия. Истина


Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФИАН. «ИСТИНА» Её всегда ищут. Её защищают. Но, оказывается, и от Истины требуется защита. Чтобы познавать окружающий мир, человек с древних времен придумывает средства для этого. Он выдвигает предположения, строит гипотезы и потом приступает к доказательствам своих теорий… Как же в таком случае отделить фантазии от реальности? До сих пор ведутся споры о теории эволюции и многом другом. Когда физик работает над своими экспериментами, он начинает философствовать. Перед нами «океан неизведанного». Всякая наука ищет Истину, но не всякая ее находит. По мнению Галилея – Истина очевидна. Так ли это? Разобраться в этих непростых вопросах помогут гости нашей программы: Дмитрий Баюк, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ИИЕТ РАН. Карен Момджян, доктор философских наук, профессор, философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.



peperonmalon
хороший выпуск, Карен оч хорошо и лаконично сформулировал про свободу в выборе системы ценностей и про грань между объективной научной истиной и субъективными оценками/предпочтениями, не претендующими на абсолют.
Tatanet
Потрясающая передача! Очень примечательное столкновение науки, философии и искусства.
Евгений Козыренко
выпуск из лучших! благодарен учасникам!)
Алексей Подоров
Если удастся доказать, что цель жизни - воспитать детей так, чтобы они сумели воспитать своих детей, то некоторые ценностные предпочтения могут быть логически выведены
Сергей Зырянов
Карен сумел узреть ИСТИНУ!!! Убедительно-спасибо!
Artak Hovhannisyan
На мой взгляд один из лучщих выпусков программы, большое спасибо!
Руслан Иванов
Антинаучный выпуск Большой Науки...
Евгений Козыренко
все пульсирует)
Elbrus Mamedov
Хорошое определение истины в 48.33.
Евгений Козыренко
Спокк импанирует...мне...)
Ден Гордый
Костанеда ,другое говорит.
Подданный Её Величества Леди Свободы
Это ОЧЕНЬ умные люди
DIMA BAZAROV
если такие философы работают в Ломоносова это грустно. он вообще не по теме полемику разводил и все, что он делал это неудачно уходил оттемы философской демагогией.... там философу такое не паханое поле для полемики, а он чушь левую городит.
Евгений Козыренко
все относительно.как сердце,так и галактики!
Дмитрий Мухин
44:14 Задайтесь вопросом: а почему общезначимые ценности являются общезначимыми? И что есть совесть? И точно ли она (совесть) мучает не всех, кто идёт против общезначимых ценностей? Вы уверены, что по внешним признакам можно это точно установить либо опровергнуть? P.S: Достоверное не может называться истинным без знания абсолютной истины. Ибо есть вероятность того, что абсолютная истина опровергнет, это самое, достоверное знание. Посему относительная истина (достоверное в рамках какой-либо не абсолютной системы) не может называться истиной.
Василий Гайнутдинов
Сильно! 20℅ своих вопросов в отношениях с женой и тёщей разрешились- в них нет истины!!! Огромное спасибо!
El Talkhir
объяснения теории в физике не нужны. Нужны прямые экспериментальные доказательства. Ландау оказался мошенником, опубликовав объяснение сверхпроводимости. Этих объяснении теперь куча, а истины до сих пор нет. Также и с куперовскими парами электронов и электронно-дырочной проводимостью. Мракобесие чистое. Очень интересная тематика. Спасибо и Семихатову, собеседникам и организаторам!
Sergi Koms
Пилат - что есть Истина? - Я есьм. - Христос. - берите истину даром, сколько вместить сможете. - от сотворения мира она всё творила, и всё ей устроено.
Сергей Никишин
Науки не открывают ИСТИНЫ, а СТАВЯТ ВОПРОСЫ, требующие разрешения! Дингл обычный провокатор! РЕАЛЬНОСТЬ - проявленные взаимодействия предметов Вселенной вне связи с чэлад, трудискурс и т.д, то есть не связанные с деятельностью предметов НОИОН (Вселенной, Бога и т.п.), обладающих волей! "Точка" существует, если за нее принимать "центр НОИОН" - точка становления невозможного возможным, т. е. ПАРАДОКС. "объективная реальность" - лексема не имеющая смысла, ибо РЕАЛЬНОСТЬ=ОБЪЕКТЫ+СУБЪЕКТЫ ИСТИНА=НОИОН - проявленное третье взаимодействием различимых двух. Баюк - зомби не имеющий собственного знания, а пользующий знания других! Кстати, пророк тот, кто прорицает свои речения без ссылок на "авторитеты"! Все остальные - компиляторы, или зомби - как будет принимать менее оскорбительным и унизительным для себя! Перед истиной честным быть нельзя, ибо это одна из двух единичных единиц (другая - ложь) меры соответствующего знания. Следуя ДД, правильно было бы кодировать значения меры ДОСТОВЕРНОСТИ словами СТИН и НИТС, а не ИСТИНА и ЛОЖЬ - соответственно. Почему существующие лексиконы языков столь запутаны, противоречивы и неопределенны (многозначны)? Чтобы разделять и властвовать! СМЕШНО: "Я могу спорить с коммунистами и говорить, господа .."?! У коммунистов обращение - ТОВАРИЩ! У воров обращение - БРАТ! У капиталистов и религиозников для своего круга - ГОСПОДА, а для иных - РАБ! КАРЕНУ ХАЧИКОВИЧУ МОНДЖАНУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alexandre Art
Истину наверное можно обнаружить через опыт переживания источника. Говорить об этом без такого опыта словоблудие.
Виктор Головнин
Истина существует независимо от мнений!Истина одна и она касается как науки так и морали!Все, что строится не на истином - рушится...ключевое слово "ВСЕ"!У нас есть выбор,а значит мы сами выбираем ценности и если мы строим на истином значит это будет невозможно разрушить!
Валерий Ким
Что такое Истина? И что такое достоверная Правда? Это одно и то же, или это все же разные категории? Если разные, то в чем разница? Сразу надо сказать, поскольку мир един, и все в ней взаимосвязано, то, очевидно, что раскрытие сути этой основополагающей категорий неизбежно потянет за собой множество взаимосвязанных тем, что само собой говорит о неподъемной дискуссии. Тем не менее. Во-первых, не считая себя спецом в этимологии, предположу, что слово Истина произошло от слова исток, первоначало. Если так, то Истина - категория безотносительная, абсолютная. Разумеется, обоснованием это быть не может, тем не менее запомним это. И зайдем с другой стороны. В древние времена Истина являлась категорией философии, в ту бытность натуральной философии, где nature - естество, природа. Т.е. натуральная философия - это наука о Природе, основным и единственным вопросом которой был "Как устроен мир?", значит, ее предметом была вся Природа в целом и в каждое ее части. Следует заметить, в те времена вместо слова "наука" употреблялось слово "философия" и ученые мужи назывались философами, которые занимались изысканиями одновременно в разных областях познания. Так, многоизвестный сегодня Омар Хаям был не столько поэтом, а сколько математиком и астрономом и был известен своими работами в медицине и богословии. Ровно как и аль-Бируни, и Аристотель, и Архимед, и Ньютон, вплоть до Ломоносова. С углублением познания натуральная философия разделилась и от нее отпочковались в отдельные науки физика, астрономия, математика, минералогия, медицина и т.д., а поэзия вовсе отошла к искусству. А натуральная философия стала просто философией и так и осталась на развилке дорог, по которым ушли уже науки. Философы стали называться учеными, а собственно философы, у которых предмет познания - Природу, растащили по частям науки, оказались оскопленными и в неопределенности ударились в пустопорожнюю болтовню, т.е. стали философствовать. Так вот, если исходить от предмета натурфилософии, то те философы Истиной называли знания о Природе в целом и каждой ее части. А поскольку Природу не охватить, то Истина считалась непознаваемой, абсолютной и безотносительной. Тогда знания каждой науки - это достоверная, но относительная правда. И действительно, если объект познаем с позиции физики, то достоверное знание - это правда о теле. А если тот же объект с позиции химии, то это правда о веществе. Т.е. относительность налицо. Итак, ИСТИНА - это знания о Природе в целом и каждой ее части, она абсолютная, безотносительная, не познаваемая. А всякая ее часть - это правда, она достоверная, познаваемая и относительная. Вкратце приблизительно так. Если в чем-то я не прав, то аргументируйте. Только не словами авторитетов. В науке истина утверждается не голосованием, а здравым смыслом.
Павел Павел
подскажите пож передачу как эта ,где бы академики спорили а ведущий нагнетал вопросами от зрителей и от себя. спасибо
Alex Petrovski
Понятия истины определяется мерилом явлений, процессам и фактам природы, социума, человеческого разума по определению Г.Гегеля. В социуме понятие истины определяется тем слоям общества и отдельным людям, чьим интересам отвечает это научное понятие. Таких как Поппер, "научных" мошенников надо разоблачать результатами процессов и фактами в социумах. Такие "научные" работники могут заблуждаться по своему мировоззрению (им простительно), а есть такие, которые обслуживают не большую кучку людей в их интересах, этих "ученых" необходимо разоблачать публично, что-бы не было повадно другим. Такие идеологи, как Поппер, привели Советскую страну к социальной катастрофе.
Керей Серiк
БИСМИЛЛАХИР РАХМАНИР РАХИМ ИСТИНА ЭТО ВСЕВЫШНИ АЛЛАХ ТАГАЛЬА АЛЛАhУ АКБАР АЛЛАhУ АКБАР АЛЛАhУ АКБАР
Юрий Атаманов
Не согласен с брюнетками и блондинками. Есть объективная красота человека, которая диктуется половым отбором, и в зависимости от человека (его генетики и среды воспитания) может отклоняться. Брюнетка или блондинка - это отклонение немного в право или в лево, но человек с искажённым лицом не понравится с точки зрения симпатии никому. Есть откровенно некрасивые люди, которым не повезло. Красота субъективна только в очень узком диапазоне, а в целом она объективна
batya
Молодцы
Сергей Петров
Премия мира?? это что истина??
Александр Любомиров
38:06 Ну как тут не заматерится, когда тебе ссут в глаза и говорят это божья роса, зачем переворачивать, как раз у амеров ихний прагматизм с их национальными интересами;) во всю кричит, что истина это то, что полезно для их родины;) а у нас тупо то, что было полезно для нашего совкового правительства было полезно для родины, вот именно из-за этого и не любят все совок, а патриотизм в русских людях от природы заложен и любовь к родине от предков передавалась, вот в чём Истина;) а ложность таких рассуждений, как у доктора-физика приводит к тем результатам, что мы имеем на сегодняшний день.
Alex Petrovski
Чубайс-Это социальный насильник большинства советского общества, в приведенном примере. Его деяния квалифицируется, не только моральными принципами, но и уголовным правом. И как-бы его Путин не защищал, Чубайс антиобщественный уголовный представитель криминального мира. Из его деяний, как следствие плодятся сегодня подобные представители в обществе. Если их не судить, то это будет нарастать как снежный ком.
Danya Kotov
Наши учёные не видят дальше своего носа
Treatment of hernias. Traction and vibration.
Которая ближе к 20 годам и которая даст всегда красивее.
Дмитрий Корс
Истина заключается в осознание своей духовной природы ,обретение вечной жизни которую необходимо найти пока временно существует тело .Все остальное временно и будет утрачено ,а то что временно и подвержено изменениям не может быть истинной
Treatment of hernias. Traction and vibration.
Истина есть знание состава объектов участвующих в интересующем нас процессе плюс знание их свойств, которые участвуют в данном процессе. Дайте мне Нобелевскую премию, потому как сделал такое открытие: Любой процесс имеет строго предопределённый результат, который диктуется свойствами объектов участвующих в этом процессе. Хрен кто сумеет опровергнуть данную формулировку этого закона Предопределённости. Блядь,тупые эти философы, они видят видимое и разглядывают это видимое с разных сторон и утверждают, что они это философствуют. Философствовать имеет право только человек занимающийся прикладными науками. А философов гнать из науки. Они никогда не станут зреть в корень, они как психологи - болтуны, но не познаватели истины- не познающие объекты участвующие в процессе и познающие свойства этих объектов. Хрен кто в мире сможет опровергнуть утверждение того, что Истина есть знание состава участников процесса плюс знание их свойств. Это определение подходит абсолютно для любой сферы познания человека. И все имеющиеся здесь комментарии, пытающиеся ответить, что есть истина, комментарии тупых людей. Люди, вы тупые в этом вопросе, бездари, интеллект ваш в этом вопросе на уровне плинтуса, ибо Интеллект есть способность запоминать Установки высказанные другими и умение пользоваться ими плюс умение формулировать новые Установки на основе уже имеющихся Установок или на основе зарегистрированных нашим Я событий. А вы этого не умеете.
Анатолий Чураков
Учёным никогда не найти Истину. Истина только не моём канале...
Treatment of hernias. Traction and vibration.
Хачикович, дебил, ты не знаешь, чем отличается свойство от состояния. Хотя, чего удивляться, вы - учёные, до сих пор не смогли сформулировать определение понятия Информация, которая охватывала бы все виды информации. Спросите у меня, дармоеды!
lucky
карен хачикович???