На грани безумия. Пространство.


Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук,ведущий научный сотрудник ФИАН. «Пространство» Произнесём вслух великие слова: Время, Пространство. Мы существуем во Времени и путешествуем в Пространстве. Но как? В третьем веке до нашей эры Евклидом – одним из величайших учёных античности, была изложена геометрическая теория, основанная на системе аксиом. Глубоко символично название работы «Начала». Она стала, действительно, первым шагом в понимании пространства, причем описанного чёткими математическими формулами. Попытки улучшения евклидовой аксиоматики предпринимались неоднократно. Последним веское слово сказал Давид Гильберт. Но… Евклид в математике навсегда. Ибо он автор математического описания Мира, в котором мы живём. Нашего обычного мира. В чём же суть бурного взрыва, сопроводившего появление геометрии Лобачевского? Расскажут нам наши гости: Дмитрий Игоревич Казаков – профессор, доктор физико-математических наук и Анатолий Ефимович Шабад - доктор физико-математических наук; ведущий научный сотрудник отделения теоретической физики Физического института им. Лебедева.



Борис Басенков
Судя по отдельным высказываниям,многим дано только восприятие "уральских пельменей " и прочих- "лабутенов"!
Дмитрий
Так не хватает подобных передач, Малахов каждый день по телевизору пудрит мозги людям, изжитыми проблемами. За 10 лет столько всего в науке произошло, уже пропасть целая, поэтому люди даже близко не могут понять о чем в этой программе речь идет.
Иосиф Сталин
это огромное счатье слушать таких людей.
Мария Коллар
Семихатов молодец, не боится задавать "дурацкие" вопросы и главное, искать на них ответы. Побольше бы таких преподавателей.
Саша Вася
Похоже, что ругают этот выпуск те кто не понял о чём он.
Псих Доброволец
Семихатов опять радует. Интересно.
алексей щербаков
ломай меня полностью!
Koba Davitashvili
О великие диванные эксперты ютуба, к вам взываю я: придите и низвергните всех учёных и все теории которых вы не понимаете одной силой этого непонимания!
mrParazit
Наконец-то диктор в сюжетах снизил уровень генератора случайных эмоций! А то раздражало так, будто РЕН ТВ смотришь. :)
Крайний Север
комментаторы херовы дорастите до их высот
Eimood Eciujelteeb
Урааа Новый выпуск!!!
donnaflor27
Люблю выступления Дм.Казакова! Кому он интересен, у меня есть плей лист с его выступлениями, смотрте и если что-то пропустила, киньте мне ссылки.
Ник Соколов
Нам солнечную систему осваивать и осваивать, а многомерный мир дело далекого будущего.
джон правдоруб
Физики плеснули мистики в котёл науки!
Aweal Gr
спасибо!
Иосиф Сталин
кому не нравиться Семихатов я предлогаю смотреть Дом- 2,
Vadim Polulyakh
Сюжеты так себе, гости и ведущий - молодцы. Спасибо, очень интересно.
VecherVV
25:50 Хорошая логика. Если нет человека то и нет ничего, некому воспринимать что то. Философия!
TheFeanture
спасибо за передачу) очень радует, что есть качественный зритель
Дмитрий Мишин
Ля-ля труля-ля много куча предложений. Парни берегите мозг , с молодую.Такого гнева,я даже в цирке, не слышал.
Andromedization
Катющика бы им туда в студию. вот тот бы поглумился бы над теми двумя "мочеными" ( по его терминологии) относительно пространства.
Дюсенхан Екейбаев
Семихатов умница, действует в русле "Дао физики" Капра...
Tac Nado
....очень верно растояние измеряется не " длинной " а энергией затраченной на его преодаления .......нууу тогда Вселенная " точка " ...а всё остальное в голове ......юнуууу как то так .......один чел сказал ...
Алексей Габышев
три дурака. слушать не возможно
Павел Шестопал
А вот вам и хихикающий доктор! Хорошо, что без скальпеля в руках...
Антон Доброволов
Да, теоретическая физика разочаровывает. Хоть и проделан долгий путь, уперся он в квантовую теорию и прочие "непонятности". Жаль...
Шурик Д
Анатолий Ефимович таки перешёл грань безумия.. А зря.
Sergej Melnitskij
Диалог- редкий вид, который живёт , благодаря участникам. Много хомолюденсов мучительно желают сказать и переговорить, впадая в исступление.
Constantin Останин
Почему бы это плоскость была реальна, если это всего лишь проекция величины отрицательного заряда.
mAGVALARON
Не дав определения пространству.. люди в студии пустились в различные спекуляции о том , как оно расширяется.. и обретает мерности. Вопрос , как с точки зрения логики , можно рассуждать об каком либо объекте , если один из участников беседы думает что говорит о летающей тарелке , а другой уверен в том , что собеседник говорит о деде морозе ? А миллион телезрителей , имеют миллион версий о том , о каком же на самом деле объекте , эти господа вещают?
ракив саламов
Действительно на грани безумия)
Игнат Стробоскоп
полная задница!!!
алексей щербаков
у ленты мёбиуса нет "другой" стороны, у неё одна сторона
Игорь Smirnoff
в этой передаче всегда были жесткие сюжеты-вставки)
TheDxcorporation
Пространство - нематериальный 3-мерный объект, характеризующийся протяжённостью и свободой перемещения для заполняющей его материи. Сказочные д...........ы,профессоры бредят, это не на грани безумия, это 100% релятивизм полубулок головного мозга.
Neo Anderson
Все люди в силу своей физической сущности видят все вокруг в 2-х измерениях, хотя знают о третьем.
Treatment of hernias. Traction and vibration.
Напряжение пространства(плотность пространства) не отталкивает объекты, а притягивает объекты к центру галактики - вакуумной дыре, или по учёному - чёрной дыре.
Tac Nado
пространство и Вселенная можно сказать ......можно сказать но не скажем ...да аа
Валерий Ким
Пространство - это область реализации информации. Результатом этой реализации является реальность.
Eugen Filippov
Время пространство ? Значит я могу в нём передвигаться взад-вперёд ?
Алекс Икс
есть закономерности, которые еще пока нам не известны и по этому кажутся чем то невероятным. так что не надо тут в преамбуле тень на плетень наводить
alcogen житель
Эзотерикой попахивает ...
Tac Nado
...дааа и надо понимать что ьеорий .....саказок .....фантазийи предположений о великой Реальности можно по написать не меряно ....и почти все они будут похожи ( в чёмто ) на Реальность ...
Tac Nado
дааа ведущему ставим +++ .
Максим Казарин
Когда кажется , я ккрестюсь, когда не кажется то я познаю
Alex 890535
дотерпел до 13:22 В зверинец таких
Марина Васильева
"другие миры" на других каналах, мы же в голографической вселенной.
денис анисин
ведущему бородачу надо больше слушать гостей а не вякать в невпопад.
Tac Nado
.....тоесть пространство в голове а динамика еть преодоление энергитического сопративления любому процессу ....хах ...?
йцуке ячсмит
Недавно на просторах сети наткнулся на школьника, который утверждал что закона ома это обман и мистификация, что-то там у него не сходится в вычесленеях. Кому-то это мол выгодно все, вы все врети! Человек как бы не понял вообще ничего, а это значит обман и заговыр!
мой господин
это в этой передаче у поехавшего тяжелое ничто?
Nishtak
Это не на грани.. Это гусь уже улетел!))
Борис Басенков
Прекрасная беседа 3-х ученых о о мире дивном и бесконечном в познании.
Артем Попов
Словестный анонизм и засер мозгов
Сергей Николаев
Цитата: "футбольный матч в котором вдруг произвольно отменялись бы правила, вряд ли многие сочли бы очень интересным" ------------------------------- Ну не скажите. Месилово-гасилово на поле между двумя командами отличное зрелище. Отметеленный судья, висящий на воротах красной карточкой в одном месте... Народ ломился бы на такие матчи...
Alex 890535
Семихатов + остальные имбицильно-настроенные товарисчи
Rihard Yarovoy
А время то уходит на просмотр таких, отсчитывай его или нет.
Карина Мерц
Выше всяких похвал!
Серёга Попов
А Стерлигов слушает и заряжает ружьё )
Марина Васильева
Лена Мёбиуса склеивается каждым лично и искать математические формулы этому могут только те кто уже гуляет "на ту сторону листа"..
Владимир Марков
Самая лучшая передача из цикла, пожалуй
Lidiyar Modest
Мир и Пространство - это принципиально разные структуры. Надо определиться, о чем речь вообще?
00.00.01
8:40 мы не живем в четырехмерном пространстве,мы и есть четырехмерное пространство. Слияние двух наук: физики / философии и появление новой науки "филофизи" или "ФиФи" ....+ фантастика " ФиФиФа " или "ФФФ" или "3Ф"
Марикам Amerika
Спасибо за Познавательные программы интересно
Tac Nado
....одно ентот разговорправельно отметил не Время главная так сказать тайна Вселенной а ПРОСТРАНСТВО .....а по разговору можно отметить что интересно слушать разговор людей о том чего вооще не токо не знают но и даже не догадываются ( в силу возможностей своего мозга ) ....)))
SvS
А Семихатов то молодцом. Это какое терпение нужно иметь чтобы разговаривать с этими даунами.
Pashok Pashok
лженаукание
Tima I
Что за "допустим" "представим" ? фантазёры ёпт, не знаете нифига так и скажите
денис анисин
рентиви на них нет...
Nick Yurov
Сколько смотрю подобные популярные программы, и Семихатова, и Гордона, и лекции Григория Моисеевича Верешкова, все жду, что хоть кто-нибудь задаст лекторам вопросы: "Как соотносятся понятия Вселенная, Пространство, Вакуум? И что такое пространство - реальный физический объект или же просто модель чего-то или же что-то третье, о чем настолько понятия не имею, что даже вопрос задать корректно не могу? Почему пространственных измерений разное количество в разных современных физических моделях, а временная координата одна единственная?". Если у кого-то есть ссылки на источники с ответами на данные вопросы, пожалуйста, напишите, товарищи.
алексей щербаков
говорят-кур доят
Марс 4
допустим, представим , а если , а в друг-бывает только пуууууууууууууук, господи ну пошли к нам мендилеевых ломоносовых настояших ученых, а то скоро кирдык будет блять забудем как лечить простуду
Денис Храмцов
Лирическое вступление очень напрягает, противный голос, воды льете много! Дайте ученым говорить!
Алекс Божко
Всем доброго времяпрепровождения;) Сначала говорили о частичках, которым придать энное количество энергии и они возможно выйдут за пределы нашей вселенной\пространства, мне показалось, что учёные пытаются заговорить с богом, мне вспомнился анегдот-афоризм: Если Вы говорите с богом - это нормально, но когда бог начинает разговаривать с Вами - это диагноз. Даже, если и получится заговорить, ответа получить не суждено. Потом говорить начали про игры ума, опять анегдот-афоризм: Умному человеку никогда скучно не бывает, он может и мозгами поиграть;) И всё-таки старина Эвклид был прав, предполагая, что мы живём в плоском мире, ведь на масштабе вселенной, углы треугольника примерно равны, то есть велосипед уже был изобретён и его уже усовершенствовали современные учёные, последний афоризм: Когда слишком хорошо - тоже нехорошо;) Вывод очевиден и в конце был задан правильный вопрос, и даны почти правильные ответы-пожелания;) Остаётся только ждать, верить и надеяться, что мы все получим ответы на все наши интересующие вопросы, отойдя в мир иной;)
Tac Nado
...да и про углы распиначиваются ....любому ясно что когда говорят что размеры углов измеряются отдельно в поском так сказать мире от искревлённого или конкретно шара ..
Саша Вася
Отличная передача!!!
Aleksey Counter
09:03 *3 ДОКТОРА не знают* что время это относительная характеристика, а не мерность пространства?
Ярослав Зайцев
вступление неверно(позволю такое мнение) - динозавры реальны и красивы - динозавры живые как.. - они реально погибли это конкретное доказательство их жизни, это та игра,то что они уже не играют не делает их игру менее реальной, наоборот реальнее но в прошлом) это футбол из вступления и люди могут быть следующие.и им никто не протянет руки помощи как и динозаврам. Вы и множество других умных людей отмеряете прямую от себя во внутрь истории, но не наружу того пузыря дальше которого "нет ничего", за "горизонтом событий". а что если быть биоматериалом это судьба низших аборигенов вселенной, планктона, плесени? Так что за игра - трахнуть олениху родить козла и подохнуть но с красивыми рогами? неплохая судьба для человечества - я без иронии. и вселенная тоже не шутит)) а если это кипение квантовой пены, брама как пузырь в кипящем вакууме а вокруг летают гипер струны и всё это подобно некоему вниманию, самовниманию самовселенной. некой рефлексии... Две временные координаты(интересный ход) - это как описание умного человека - как два дурака, а то и все три, шутка, четыре))
Валерий Ким
Законы природы разрешают и запрещают. Понятно, но что это такое - законы? Мама разрешает, начальник запрещает, а кто или что есть законы? Давайте поговорим о ёпрст, мол, он/оно такое, растакое и разэтакое. Что-то вам здесь не нравится? Мне тоже, равно, как и ваши беседы о законах природы и пространстве. Вам должно быть известно выражение "основы теории" и "основы науки". Что это и для чего? Сначала есть размытые многозначные понятия, оперируя которыми, можно бесконечно долго рассуждать не о чем. Потом кому-то надоело пустословие и он решил конкретизировать понятия, сформулировав определения. Т.е. понятия сделал терминами - это и есть основа для возникновения теории. Затем некто, на этой основе открывает объективный закон, и тогда все суждения в рамках этого закона и соответствующих терминах называется теорией. А данная область познания называется конкретной наукой. Иначе говоря, конкретика познания определяется терминологическим инструментарием и, разумеется, терминологической дисциплиной. Возможно, вам в новинку, но это является разделом гносеологии - науки о человеческом познании. Нужны подтверждающие примеры? Да сколько угодно. Так, в древности точку, прямую и плоскость все понимали как кому угодно, а в общем представляли черте что, философствуя не о чем. Но Евклиду эта болтовня надоела и он сформулировал свои 5 постулатов, и тем создал основы геометрии. И тут же родилась 2-х мерная геометрия. Позже Рене Декарт сформулировал определение 3-х мерной системы координат, и эта геометрия жива до сего дня практически первородной. Да, было время, когда изменили трактовку всего лишь одного 5-го постулата, и тут же возникли нелинейные геометрии Гаусса, Лобачевского, Бояи и Римана. А в истории, экономике, социологии и т.д. нет теорий, вообще нет, потому что нет основ, а все сплошь понятия. И суть не в том, насколько смысл термина соответствует реальной действительности, а в его конкретике. Например, в геометрии точка - это фантастический объект, но и вся математика фантастическая идеализация, отражающая человеческий способ мышления. В физике этот номер не пройдет. Поскольку предметом физики является реальная действительность физического уровня, то ее термины должны максимально соответствовать этой действительности. Так, что давайте сначала дадим непротиворечивое определение пространства, а иначе все болтовня о ёпрст.
OverWatch Tracer/Sombra MaineR!
Уравнение вселенной не получается, потому, что мы берем не все условия. Мы хотим что бы это уравнение решало все задачи и везде подходило, но намеренно дурим себя выдуманным не существованием некоторых условий, потому, что они туда не вписываются и решать будет сложно. Есть оно, сразу после вопроса "Почему у моих родителей родился я?" идет, да антропный принцип можно развить. Алексей, может вы все таки со мной свяжетесь? =) все, точно ушел, спать =)
ALEKSANDR CLEVER
и это ученые?, может быть а может не быть
Владимир Давыдов
Хороший цикл передач.
роман дранкин
Доктора наук..это полный ахтунг.Для начала надо дать определение пространства,народ должен понимать что они под этим понимают.Если дать строго научные определения пространства и времени то ахтунг налицо.Обсуждения количество мерности нематериальных объектов считаю бредом.Передачу назвал бы "За гранью безумия".
Сергей Мишин
Мы живём в плоском пространстве? Название съеденных грибов подскажите пожалуйста.
Vladimir Chigrin
Ага. Если наука что то не может объяснить это не значит что это каша. Это значит что наука не всё может объяснить...
OverWatch Tracer/Sombra MaineR!
Наука дошла до философского тупика в этом плане, потому, что с пространством не разобрались. Что такое пространство? Если мы имеем в виду систему возможных перемещений, то для перемещений нужны пункты, если это лист бумаги, то хватит 2 точек, что бы перемещаться, дальше мы можем стоить сколь угодно точек и путей для нужных результатов или эффекта по пути корректируя и оптимизируя систему, если мы перенесем все в реальность - тоже самое, единственное различие в том, что в реальности путь может лежать не по прямой траектории, но стоп, а кто запрещал рисовать извилистые линии на листочке, а от куда я знаю что вы представляли прямую линию? Едем дальше, если мы имеем в виду пространство как определенную зону то вот тут уже важна система мер, в которую входит не только ширина, высота и длинна, но и температура, давление, проводимость и так далее. Этой системой мер мы ограничиваем пространство до нужного нам, например в масштабах комнаты одни законы вселенной будут работать, а в масштабах дома нет, при чем все опять же зависит от условий и целей. Сбой в самом алгоритме, нужно сначала поставить цель, потом подумать как ее реализовать, взять нужные законы природы и инструменты человека, после чего приступать к достижению. У нас же - открываем максимальное кол-во законов, пытаясь переделать их в инструменты, потом лупим все возможные варианты взаимодействий, пока не вылетит что нибудь интересное, там придумаем, что с этим делать. А использовать пространство как 3 стрелочки из точки для определения позиции чего либо тоже имеет смысл только с изначальными задачами и условиями ибо мы легко можем менять само понятие ширины и длинны вращая объект. Что касается пространства как системы возможных МАРШРУТОВ перемещений, то тут опять же условие плоскостей и параметров движения, но там уже реально крутые вещи, хватит пока. А если говорить о пространстве как о другой форме существования или о существовании в мире за пределами чего либо нам доступного, как выпрыг из колодца, то тут опять все от условий зависит, на колодце может быть крышка которую нельзя пробить из-за низкой глубины колодца и в следующее измерение-план бытия, назовем его "куго" не выйти, а может быть так, что на дне колодца окажутся протоки к подземным водам, что будут являться пространством скажем "бяо", по которому можно в "куго" выплыть, а может и выплыть в "дамэ". Тут главное что бы не получилось так, что один вверх на свет смотрит и видит "куго" , а второй вглубь в воду и видит "бяо", надо же будет выяснить какое существует, а какое нет, еще не дай Бог формулы писать начнут... =) простите, разошелся ) Я в общем к тому, что сначала надо посмотреть в колодце ли мы )
владимир дронов
И (ЭТО) называют себя учеными.
kucbka777
ебанутые имбицилы
Евгений Луценко
И это наука? Дармоеды!!!
александр пахомов
ОХУЕТЬ
Николай Головченко
Придурки.
war ham
релетевиские бредни , мочёные а неучёные ! рен тв блять какоето нах !
SvS
Полное безумие. Даунам четко подойдет.
Александр Любомиров
Всем доброго времяпрепровождения;) Именно я родился именно у своих родителей и посмотрел именно этот ролик, чтобы дать именно этот комментарий. Рождается человек и с момента своего осознания начинает познавать окружающий мир, ребёнком играется в малом пространстве\объёме окружающей среды, в кроватке\коляске, но его носят на руках, вывозят в коляске гулять и тут тоже идёт процесс познания на подсознательном уровне, что окружающий мир не заканчивается его кроваткой, комнатой, в которой он играется подрастая, и со временем уже его отдают в детский садик выводят гулять, тут появляются и уже задаются вопросы,- "что и почему" изучив двор, в школьном возрасте, возникает желание узнать район, город, параллельно, через средства массовой информации, приобретает знания о мироздании и естественно желание понять и посетить все уголки вселенной, но этого оказывается мало, ведь он(человек) уже набрал обороты процесса познания и выйдя за пределы, оказавшись в ином\параллельном мире\измерении, так же будет не удовлетворён, вот почему природа показывает\ограничивает человека на каждом этапе, а иногда и закручивает в ленту мебиуса своё мироздание. У неё, как в женщине, должна быть загадка\изюминка, иначе, кода всё просто и ясно, как в моём комментарии - тогда не интересно\бессмысленно жить;)
Волшебный Чел
Откуда столько доморощенных долбоёбов в комментариях? Передача называется на грани безумия. Да вся наука когда-то была на грани безумия.
Анатолий Борисыч
Определение ВНИМАНИЕ. Пространство – объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми. Геометрическое пространство - совокупность полноценных геометрических мерностей, Физическое пространство – объект, представляющий собой совокупность полноценных геометрических мерностей, образующих объем, естественным (природным) образом насыщенный материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их разнообразии. В физическом смысле пространство является незамкнутым объемом и имеет на всем своём протяжении однородные свойства. Все версии о каких либо замкнутых, либо искривленных пространствах являются научно несостоятельными, наивными, неадекватными фальсификациями.
Lidiyar Modest
Надо говорить о мерностях. Тогда будет намного понятнее. Каждая мерность имеет своё свойство. В четверной мерности можно ходить сквозь стены. Каждая мерность имеет свою константу. И свою скорость Света. Скорость Света для первой мерности 300 тыс км/с. С каждой следующей мерностью она удваивается. Если рассматривать отдельно по мерностям, то восприятие будет намного проще.
Neo Anderson
Ну, предположим, частица выскочила в 5-е измерение. А как это узнать? Существуют ли приборы, устройства, другое, мерящее 5-е измерение? Может частицы давно уже посещают 5-е, 6-е, 7-е и т.д. измерения, но так, как у физиков нет никаких устройств для контроля за измерениями, то физики ничего не знают.
Вибрация для лечения грыж позвоночника.
Трёхмерность и более мерность пространства есть наш способ понимать наблюдаемые и предполагаемые процессы в нашем бытии. Если пространство был многомерным, то один и тот же объект в каждой из мерностей имел бы разные свойства, становился бы иным объектом. Пространство одномерно, это наш разум способен понимать существование пространства как многовекторный, имеющий множество направлений. ПРОСТРАНСТВО ОДНОМЕРНО, НО МЫ ВИДИМ ЕГО МНОГОВЕКТОРНОСТЬ.
Vladimir Nizovtsev
Почему же на грани? Грань давно перешли. Большой взрыв, тёмная материя и энергия... это чистая мистика и она должна проходить по ведомству богословия. Семихатову надо бы выделить какой-нибудь приход поприличнее, где он будет творить чудеса.